| 发表于 2011-09-10 10:58:29 101楼 | |
 对 第100楼 京城色迷 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这是一种偏见。当初当数码兴起的时候，胶片派不也曾经一样冷嘲热讽？不过，反光板最终是会被淘汰的，半透板也不例外，当主coms里集成了相位对焦模块以后，任何反光板都终将会消亡。当EVF超过人眼视觉以后，OVF也终将会消亡。 |
|
| 发表于 2011-09-11 07:41:01 102楼 | |
|
对 第87楼 nkzmh 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意你的分析。 |
|
| 发表于 2011-09-11 07:43:10 103楼 | |
|
对 第96楼 Guboss 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持你的观点。 |
|
| 发表于 2011-09-11 10:39:53 104楼 | |
谢谢分享，镜头原因不容忽视的。这里没有说明用了什么镜头。
|
|
| 发表于 2011-09-14 17:52:10 105楼 | |
|
对 第1楼 日·月 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ..最近太忙，刚到了新单位。顾不上玩。 感谢日月版主的转发。 差别肯定是有...但作为一个截幅的相机，这个表现也该算是意料之中吧？毕竟价格的差距比起他们表现出来的画质的差距要大得多。呵呵。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-09-15 12:08:13 106楼 | ||
|
同意这几点判断。 反光板，OVF都有可能被淘汰。就像几年前当初DSLR配备LV时，OVF很派是不屑一顾。他们为了低角度拍摄，全身趴在地上，下巴支在泥土上，单眼瞪着OVF，对焦时龇牙咧嘴，满头大汗，拍摄表情极其怪异，看上去狰狞可怖。而单反带LV的玩家则轻轻放在地方，搞定；翻转屏LV的单反出现后，更加易如反掌。 再往前追溯，当AF刚刚出现的时候，MF派也曾经不屑一顾过好一阵子。现在年龄大一点的摄友还有这种观点。但你让他去买个不带AF的机器，他也不干了。 [quote]
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
||
| 发表于 2011-09-20 11:34:02 107楼 | |
| 感觉很厉害了已经···· | |
| 发表于 2011-09-22 13:15:13 108楼 | ||
[quote]
[/quote]
赞同，其他部分纹理都差不多，但就红毯的花纹模糊，为什么？ |
||
| 发表于 2011-09-23 22:46:16 109楼 | |
|
对 楼主 日·月 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 讲的好！支持好友！
|
|
| 发表于 2011-09-24 09:26:39 110楼 | |
出发前的顶帖！！！
|
|
| 发表于 2011-11-07 17:42:27 111楼 | |
| 转：据索尼研发中心的一位工程师（嫡属亲戚）说：2012年4月左右，要出a770和a730，设计已定型，还在测试。所谓的a99暂时没有（也可能是2013年以后）。全幅的a880（也可能是a930），设计是3300万像素，可能2012年度推出。索尼的野心开发一种40*32mm的一种芯片，介于传统小画幅和中画幅之间，据说像素高达5600万，用于a980（暂时定名），这个项目早在3年前就启动了，通过各种手段购买技术研发新芯片。另外最新的对焦系统也研发成功78点对焦，其中31个十字对焦。索尼公司还和欧洲一个软件公司开发成像算法的新降软件，高感非常细腻，甚至远远超过d3X几倍。 | |
| 发表于 2011-11-08 08:45:15 112楼 | |
| 欣赏支持！ | |
| 发表于 2013-03-13 01:02:20 113楼 | |
| 如果a77用24—70Z镜，如何？如果大家都在iso800以下如何？如果用多一倍的钱，只是买高一级的iso，值吗？个见。 | |
| 发表于 2013-07-19 22:47:45 114楼 | |
| 索尼A77在感光3200之前的对比差距并不明显，只是在感光3200及以上差距慢慢显现出来，但是同比几款相机的价格对比来说，A77目前套机才7200左右，其性价比远高于其它几款高端机。同样，虽然拍摄的照片场景相同，但是所用的镜头没有明确说明，其对比的真实性和倾向性值得怀疑。同样，我曾经在电脑城用菜氏16-80镜头和索尼A77套机18-135镜头在相同 的条件下拍摄的照片对比，并没有比出菜氏镜头的优势出来。 | |
| 发表于 2013-07-19 23:05:25 115楼 | |
 器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 镜头:索尼 T* DT 16-80mm f/3.5-F4.5 ZA（SAL1680Z） [索尼镜头] 时间:2013-07-12 12:44:29 快门:1/90 光圈:F/4.0 焦距:16毫米 感光度:800 这张是菜氏16-80镜头拍摄的，下一张是索尼18-135镜头拍摄的，你们可以看出这二张照片到底相关多少吗？ |
|
| 发表于 2013-07-19 23:06:28 116楼 | |
|
器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 镜头:索尼 T* DT 16-80mm f/3.5-F4.5 ZA（SAL1680Z） [索尼镜头] 时间:2013-07-12 12:44:29 快门:1/90 光圈:F/4.0 焦距:16毫米 感光度:800 这张是菜氏16-80镜头拍摄的，下一张是索尼18-135镜头拍摄的，你们可以看出这二张照片到底相关多少吗？ |
|
| 发表于 2013-07-19 23:06:29 117楼 | |
|
器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 镜头:索尼 T* DT 16-80mm f/3.5-F4.5 ZA（SAL1680Z） [索尼镜头] 时间:2013-07-12 12:44:29 快门:1/90 光圈:F/4.0 焦距:16毫米 感光度:800 这张是菜氏16-80镜头拍摄的，下一张是索尼18-135镜头拍摄的，你们可以看出这二张照片到底相关多少吗？ |
|
| 发表于 2013-07-19 23:13:16 118楼 | |
|
器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 镜头:索尼 T* DT 16-80mm f/3.5-F4.5 ZA（SAL1680Z） [索尼镜头] 时间:2013-07-12 12:44:29 快门:1/90 光圈:F/4.0 焦距:16毫米 感光度:800 这张是菜氏16-80镜头拍摄的，下一张是索尼18-135镜头拍摄的，你们可以看出这二张照片到底相关多少吗？ |
|
| 发表于 2013-07-19 23:14:42 119楼 | |
 器材:索尼 A77 [索尼数码相机] 镜头:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM 时间:2013-07-12 12:47:00 快门:1/90 光圈:F/4.0 焦距:18毫米 感光度:800 上一张是菜氏16-80镜头拍摄的，这张是索尼18-135镜头拍摄的，你们可以看出这二张照片到底相关多少吗 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
