分享到:
发表于 2011-03-31 22:28:35 楼主 | |
上周日去百脑汇细细体验过G12和P7000,性能上G12占优势,对焦速度比P7000稍快,菜单速度也比P7000快,操控上两者都差不多,都挺便捷,至于G12在摄相时不能光学变焦,此项功能没试,因为我只关心照相功能。 都不便于携带,都挺宽大厚实的,广角端都一样,长焦端没比,因为两者镜头开至最远端时手持都拿不稳。 至于画质,没有比较,但参照dpreview和dxomark给出的对比评测,答案相对于网友的评价是比较权威的,G12稍强于P7000。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-03-31 22:32:50 1楼 | |
你发了这么多帖子了 发了不少意见了 也该拍些照片让大家分享分享。。。。 |
|
发表于 2011-03-31 22:35:41 2楼 | |
呵呵 我这么受关注呢 |
|
发表于 2011-04-01 08:50:09 3楼 | |
![]() ========================= 赞同,一语中的! ![]() |
|
发表于 2011-04-01 11:01:07 4楼 | |
![]() ========================= 欲购机的朋友可以参考。支持! |
|
发表于 2011-04-01 14:07:18 5楼 | |
这样没试,那样没比,不是一已之见,是偏见。 | |
发表于 2011-04-01 15:17:54 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-01 19:35:45 7楼 | |
![]() ========================= 两机都试了,性能和操作等有直观的对比。画质在现场不好对比,但是在dxomark和dpreview有画质的详细对比 |
|
发表于 2011-04-02 00:06:18 8楼 | |
![]() ========================= 我觉得你把照片放出来,在同等条件下,让大家看一看,这样可以让大家评一评两机的画质。 |
|
发表于 2011-04-02 00:19:58 9楼 | |
![]() ========================= p7000和g12相比较: 1.摄像时能光学变焦. 2.长焦至200mm. 3.体积小.重量轻. 4.显示屏3吋.92万像素. 这是每个人都能看的见的。 |
|
发表于 2011-04-02 21:39:17 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-03 09:53:30 11楼 | |
P7000长焦不错,感觉若已经有单反的买P7000不错,摄像比单反强,若只想买画质强的DC,又不在乎焦距和视频,G12也不错。P7000对焦慢,我用过多个牌子小DC,对焦都比P7000快,我也试过,室外白天用别的DC对焦不困难,而P7000经常是红灯,要反复按快门。 | |
发表于 2011-04-03 15:51:17 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-03 15:56:55 13楼 | |
![]() ========================= 1、摄像时能光学变焦,确实不错,但作为一名爱好照相的人来说貌似没多大用处,仁者见仁。 2、长焦端至200mm,别说200mm,100多的时候你敢手持吗?更别说照夜景了。镜头的变焦倍数和光学素质是成反比的,这是常识,为什么说长焦DC的长焦端出片不好,就是因为小感光元件+大变焦镜头。焦段够用就好,定焦机如GRD系列、适马DP系列等也有很多人青睐。LX3虽然只有2.5倍变焦,但市场占有率是有目共睹的。 3、体积小?重量轻?敢问P7000的体积比G12小多少?重量轻多少?“相差无几”是适合的。 4、3寸,92像素的显示屏显示效果的确不错,但直观来讲G12的显示屏的效果也很不错,分辨率也很高,但是G12的显示屏是能翻转的,实用性就不是92W像素能比拟的了。 |
|
发表于 2011-04-03 16:17:34 14楼 | |
JPEG下 ISO100 对400的 画面中心成像对比,和EX1、S90、LX3 |
|
发表于 2011-04-03 16:49:46 15楼 | |
![]() ========================= 中肯的评价。 |
|
发表于 2011-04-03 17:55:14 16楼 | |
![]() ========================= 1、摄像时能光学变焦,确实不错。答~认识就好。 2、长焦端至200mm,别说200mm,100多的时候你敢手持吗?答~我相信有p7000的都用过200mm长焦,星空(中国)里有片子。 3、体积小?重量轻?敢问P7000的体积比G12小多少?重量轻多少?“相差无几”是适合的。答~对、是不分上下,P7000:尺寸114.2×77×44.8mm,重量360g,体小量重。G12:尺寸112.1×76.2×48.3mm,重量351g,体大量轻。 4、3寸,92像素的显示屏显示效果的确不错,但直观来讲G12的显示屏的效果也很不错,分辨率也很高。答~2.8吋、46万像素能和3吋、92万像素比吗?G12的显示屏是能翻转的,有实用性,但是翻转多了,就容易产生问题。 5、还有摄友们最最关心的问题:二者的钱是多少? |
|
发表于 2011-04-03 18:04:33 17楼 | |
![]() ========================= 对中国的大多数人来说,看不懂,评测千篇一律,一句话、有钱能使鬼推磨。 |
|
发表于 2011-04-03 18:37:51 18楼 | |
![]() ========================= 对于绝大多数的中国人来说、现在的评测很多都是千篇一律,还有的看不懂,还有许多的评测是有钱能使鬼推磨。 |
|
发表于 2011-04-03 18:53:40 19楼 | |
相机的评测有固定的那些项目,比如机身、分辨率、性能、对焦速度、存储速度、操控等等。。。。。就是这样千篇一律,但是你也要看看都是谁在评测,有的评测出自网友,自己喜欢的机器哪都好,有的评测出自dpreview和dxomark,在专业的评测面前自己的机器评分不理想,就会装作无视、就会说“有钱能使鬼推磨”。等到什么时候,P7000被某篇小网站的评测评“好”了,就不会说“有钱能使鬼推磨”了,理解,心态问题。 dpreview和dxomark的评测能看懂的自然会看懂,看不懂的不是看不懂,而是自己不想去看懂也不愿去看懂,我想G12、LX5,甚至是S95的用户都能看懂,只有P7000的用户看不懂吧。其中的奥妙大家都懂。 |
|
发表于 2011-04-03 18:54:23 20楼 | |
呵呵,各抒己见。我也关注了包括松下的LX5在内的三款机近三个月,个人测试了三款机无数次,感觉如下: G12与P7000:拍片质量两者差异不大,G12有个翻转屏,外观比P7000要好看点,体积和P7000差不多,可惜没有视频光学变焦,焦段比P7000差,G12的缺点刚好是P7000的优点,LX5就只是体积实用点,其他没有特长。选择主要纠结于G12P和P7000之间,最终还是选择了实用性较强的P7000。其实三款机各有所长,主要是个人的选择,没有最好,只有更好! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见