| 发表于 2011-05-02 01:41:02 41楼 | |
1P 器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:07:47 快门:1/107 光圈:F/3.2 焦距:7毫米 感光度:100 2P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:08:15 快门:1/254 光圈:F/3.2 焦距:7毫米 感光度:100 3P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:08:26 快门:1/182 光圈:F/3.2 焦距:7毫米 感光度:100 4P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:09:41 快门:1/257 光圈:F/3.5 焦距:11毫米 感光度:100 5P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:10:13 快门:1/116 光圈:F/4.5 焦距:25毫米 感光度:100 6P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:10:35 快门:1/135 光圈:F/2.8 焦距:6毫米 感光度:100 7P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:12:18 快门:1/35 光圈:F/2.8 焦距:6毫米 感光度:100 8P  器材:尼康 P7000 [尼康数码相机] 时间:2011-05-01 14:12:59 快门:1/48 光圈:F/3.2 焦距:9毫米 感光度:100 |
|
| 发表于 2011-05-02 14:45:36 42楼 | |
| 爷们都在议论呢！有预算就多花点钱呗！我买了P7000用起来不错老婆很满意，价格也不便宜。对于我来说有点败家了，朋友都买1000左右的卡片我搞个大哥大出来都羡慕呢！更羡慕的是我的画质，还有随意设置的参数。没什么比的成龙做的广告不错，佳能知道酒好也怕巷子深的道理。尼康是实实在在的傻大猫，也找姚明做个广告把尼康的利润给姚明分点，P7000也能买个4000+。照相其实很简单，一点点的器材差别个人认为不是关键，关键是炒作和品牌效应。大家都买佳能看见我的尼康就问怎么不买佳能！！我乐了，想说爷们多做做功课再来问我这个问题。 | |
| 发表于 2011-05-02 22:50:37 43楼 | |
| 哈哈，真热闹。如果佳能G12有200mm的长焦，有3吋、92万像素的显示屏，那么我会选择佳能G12。 | |
| 发表于 2011-05-11 14:09:39 44楼 | |
| 讨论的好热闹啊！现在好像没有很完美的机子，都有各自的优点和缺点啊。G12现在价格还是贵了点，再低点就入手了。 | |
| 发表于 2011-05-12 09:10:18 45楼 | |
|
此贴似乎很火，我也来凑个热闹，留个名 都没用过，来学习下 |
|
| 发表于 2011-05-21 18:29:39 46楼 | |
|
N多年前入手尼康5900，跟随偶度过无数日月，对尼康感情深厚；反复比较后，还是入手了P7000: 2799, 价差在700-800觉得没道理；估计一两年内两家都不会很快升级备机了，先从尼康备机开始学习，明年升级到单反D7000。 对业余爱好者而言性能不需要很强大，P7000足矣，性价比很重要！ |
|
| 发表于 2011-05-22 14:22:27 47楼 | |
 对 第41楼 emaopiaopiao 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最后一句话很有力度。 |
|
| 发表于 2011-06-06 23:36:45 48楼 | |
|
【结论】通过关于锐度、畸变、失光及噪点控制能力几个方面的对比，在广角端，两款产品在读数上的差异不是很大，佳能G12在细节处理上稍显粗糙，但尼康P7000虽然在细节上有比较细腻的表现，还原度较高，但存在广角端使用较大光圈时存在一定的色彩干扰的现象。到了长焦端，变焦倍数更高的P7000此时表现也比较出色。在同为5倍光学变焦下的表现整体来说则G12更优，因为G12比P7000大了半级光圈。在畸变控制能力方面，两款产品在广角端均存在明显的畸变，G12在长焦端的控制畸变的能力则比较出色，而P7000在5倍光变处仍然存在肉眼可识别畸变，同时在大光圈下拍摄的照片中存在暗角。在噪点控制能力上，虽然P7000在高感光度档位下表现出了比G12更多的噪点，但其细节的表现要更好一些，如果不是仔细观察这种差异也并不是很明显。如果单纯就画质来讲，如果你更在乎成像细节的表现，那么综合几项测试来看尼康P7000会是个更好的选择。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
