发表于 2011-04-03 19:09:59 21楼 | |
1、体大量轻。。。。重量差在哪了呢?偷工减料?零件寿命?。。。。貌似同档次的机器越高端,重量越重,因为机身内部金属零件所占的比重大。 2、46w像素的屏幕和92W像素的屏幕是不能比,但相机屏幕终究是相机屏幕,等什么时候机器照的照片放在电脑屏幕上,甚至是放大截图也能压倒对手,这才算真本事。2005年发布的佳能5D,貌似屏幕更不行,为什么二手价格还能这样高? 3、翻转屏的方便是有目共睹的,貌似没看见有人说G11或G12的翻转屏出现问题。 4、买的便宜只是价格策略,正面冲突不行,打价格战。尼康如果承认P7000强过G12为什么不和G12买的一样价?因为他们知道,如果P7000和G12价格一样的话,P7000就滞销了。据以往的经验,P7000还会继续降价的。D300系列、D3系列等尼康有信心的机型,和佳能同等级的机型相比,价格要高于佳能,但买的就是比佳能好,D300、D90、D3等不需要打价格战来巩固市场,靠的是综合能力,这就是对自己的产品、对自己的技术有信心。P系列就不是。 |
|
发表于 2011-04-03 19:22:08 22楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-03 19:48:14 23楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-03 19:53:46 24楼 | |
![]() ========================= 据以往的经验,P7000还会继续降价的。答~那G12的降价还会远吗?心态啊心态。 |
|
发表于 2011-04-03 20:05:51 25楼 | |
从以前,P5100、P6000、G9、G10的价格就能看出,G系列的价格是高于P系列的,而G一直卖的比P好,这是为什么? 是的P7000会降价,G12也会降价,但价格绝不会在同一水平线上,不用解释,谁都会发现。 是啊,我们需要性价比,性能和价格是成正比的,不然G系列也不会买的那么贵,P系列的价格也不会如此平易近人。 |
|
发表于 2011-04-03 20:10:57 26楼 | |
![]() ========================= 不要太迷信这些评比,看看就成,好几款相机都用过,其实都差不多的!有这时间,不如买台心仪相机,多拍片,多提高技术岂不更好! |
|
发表于 2011-04-03 20:21:36 27楼 | |
![]() ========================= 说得对。但有时候性能和价格不是成正比的,仁者见仁,智者见智。 |
|
发表于 2011-04-03 20:40:15 28楼 | |
![]() ========================= G系列买的那么贵,还有很多人买,P系列的价格如此平易近人,反而买的人少,我想是和宣传、G系列的沿袭性有很大的关系。这当然也是仁者见仁,智者见智。 |
|
发表于 2011-04-03 20:44:54 29楼 | |
那倒也是,当初因为选备机选的头昏脑胀,最后却选了LX3,之后又卖掉了。后又在P7000和G12之间选,现在,不想要备机了。。。。。 | |
发表于 2011-04-03 20:52:52 30楼 | |
佳能的机为什么价格那么高呢,我的理解是客户为他的铺天盖地的广告买了单,并不是买到了好的性能。 | |
发表于 2011-04-03 21:02:11 31楼 | |
![]() ========================= 我买p7000时,也很关注G12,我看中p7000的价钱、长焦、显示器,当然长焦是我最喜欢的,我个人觉得佳能有点不地道,在挤牙膏。 |
|
发表于 2011-04-03 21:03:17 32楼 | |
刨除产品的好坏不说,佳能的宣传攻势和营销策略还是很到位的,在对外宣传的力度上,P系列、LX系列和G相比还太欠火候。 | |
发表于 2011-04-03 21:07:08 33楼 | |
![]() ========================= 它还有一个,出的机型特别多。 |
|
发表于 2011-04-03 21:10:14 34楼 | |
以现在数码相机的技术力量和产品线定位来看,各大品牌只能挤牙膏,N年前,pro1、8800、8400、LC1、R1。。。等等很慷慨,但以后貌似不会出现像pro1那个级别的机器了,虽然与同时代的机器相比配置比较变态,但定位尴尬,以后单反、单电、准专业DC,都会各尽其职。 | |
发表于 2011-04-03 21:21:50 35楼 | |
产品线的宽度很大,适应不同群体的消费者,也会增加其小DC产品的活力和生命力。从营销策略上,佳能无疑是行家,但是单反产品,佳能向来都是以高像素来笼络不明真相的群众。 | |
发表于 2011-04-03 21:22:34 36楼 | |
![]() ========================= 就是如此,像版主说的,有自己的心仪相机,能照出好的照片,那才是真正的。 |
|
发表于 2011-04-13 23:29:01 37楼 | |
看了两个星空(中国),再看两部机子,除去参数、性能、操控等不谈,单就摄友们的使用情况看,g12很少出问题,也很少见买了又卖的,而p7000问题连连,问题多多,一会儿镜头盖打不开了,一会儿后转盘拧不动了,一会儿又对不上焦了,一会儿死机了(还得拿出电池才能恢复)等等,所以有好几位买了又要卖的。 但g12的价格确实太高了,对于一般的消费者是难以接受的。 我感觉g12在2500元左右、p7000在2300元左右(就这样,他们的利润也够高了),这两台机子定能卖火。 |
|
发表于 2011-04-14 01:39:33 38楼 | |
看价钱就知道。G12比P7000强 用过P5100,感觉对焦是比其它DC都要慢。 |
|
发表于 2011-04-19 12:49:23 39楼 | |
已经看不明白争论的双方的那个头脑更好一点了 | |
发表于 2011-05-01 22:52:24 40楼 | |
![]() ========================= 你都是在说废话~没点实际的~ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见