分享到:
发表于 2011-01-23 19:47:47 楼主 | |
以下是转贴neeyuese在[PC绝对领域*固态硬盘版]的文章,个人认为写的很好,和大家分享一下。在此感谢neeyuese。
原贴地址:http://bbs.pceva.com.cn/thread-7843-1-1.html
从7200转硬盘升级到10000转的迅猛龙,那叫量变。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2011-01-23 19:50:24 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-01-23 19:55:50 2楼 | |
沙发~~~~~~~~~~ | |
发表于 2011-01-23 20:07:44 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-01-23 20:13:16 4楼 | |
是”玩“速度还是”用“速度? 为啥会有这个问题?呵呵,玩速度,就是折腾。咋样折腾都可以,只要体现出速度就成。比如CPU,显卡上大炮(液氮),显卡开管线,CPU开核,内存超频等等都是”玩“速度的表现。在磁盘系统上,所谓的”玩“无非体现在下面几种:个人用户拿RAM来虚拟磁盘,安装Cache软件,使用EWF系统,这些原本都是用来规避磁盘系统瓶颈的方式,但是很多用户都喜欢SHOW出来,这样就变成了玩了,我很难想象拿这类机器来工作,至少我还没这个胆量。而所谓的”用“速度,自然就是我们日常最基本的操作速度,自然加上少量的”优化“来降低那些无用的操作来提升平均磁盘能力也是必要的。SSD是个新事物,SSD是个无底洞,SSD的速度可以标的老高,只要堆(钱),你要多少速度就可以给你多少速度。但是这些都是量变,我们从机械盘到SSD已经有了质变了,这些量变又有啥意义哪?而且不管如何折腾,有一个速度是提不上去的,厂商也不会告诉你。哪个速度?随机读取QD1速度,这个速度是SSD速度的关键。用CDM做测试的朋友会发觉,不管啥SSD,4KB读取的速度永远在1xMB~3xMB/s之间徘徊,你永远见不到4xMB/s以上,这是硬性限制(缓存内存不算啊)。啥东西都要讲道理,数据也是,如果哪天你看到NAND这个数据变成1XXMB/s了,大哥,你看到火星来的产品了。NAND是不可能有这个速度的。为啥?因为NAND的读取延迟摆在那里,同一时间的请求数是固定的,相对的SLC会比MLC高点而已。堆出来的高端产品,数据很好看,厂商可以说几十万,几百万的IOPS,但是这些IOPS都是在某些条件下达成的,而且绝对不可能是QD1下。一样的,如果是内存,当前4KB的QD1要到2xxxMB/s不可能,大部分都在1000MB/s以下,因为内存的延迟就是那样,不管你再如何快,这是当前工艺的物理限制。我们日常操作会用到多少QD?这个是很多人会问的问题,我可以告诉你,平均不会超过4,大部分都在1和2之间。而厂商给出的数据大部分是QD32或者64的,不用到数据库服务器等请求多的应用,你这辈子用不到,你喜欢为你用不到的性能买单吗? ![]() ramdisk OCZ Vertex 2 100GB
WD VelociRaptor 600GB 持续速度很不错,一到随机就悲剧了,大部分时间都浪费在寻道加潜伏期上去了(也就是说大部分时间磁头都没在要的数据上) |
|
发表于 2011-01-23 20:15:32 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-01-23 20:22:51 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-01-23 20:45:25 7楼 | |
说的太好了,我顶一个 | |
发表于 2011-01-23 20:52:32 8楼 | |
评论有很客观的地方,支持。![]() |
|
发表于 2011-01-24 10:12:53 9楼 | |
说的彻透,大力支持一下。 | |
发表于 2011-01-24 18:35:44 10楼 | |
好文章,顶一个! | |
发表于 2011-01-26 13:56:57 11楼 | |
好帖不解释!!!![]() |
|
发表于 2011-01-27 12:36:04 12楼 | |
深入浅出,拨云见雾! | |
发表于 2011-01-28 12:09:20 13楼 | |
很好的文章 | |
发表于 2011-01-28 15:15:55 14楼 | |
少见的好文章通俗易懂![]() |
|
发表于 2011-01-29 20:48:26 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-02-01 06:49:31 16楼 | |
楼主这帖子太棒了,深有同感想入手海盗船CSSD-F60GB2-BRKT不知道什么时候下手好 | |
发表于 2011-09-25 19:03:56 17楼 | |
虽然你说出了一部分事实,但是我不完全同意你的观点,ssd这个东西非常不好,数据安全性非常之低,问题是,他出了数据丢失的问题还完全不能恢复,最讨厌这个,我的结论是,买ssd的人要分清楚,你是不是有钱人,如果是,那没有问题,容量不够堆,数据安全性不够,1阵列,等等,钱不够的老是组建raid了 | |
发表于 2011-09-26 16:17:23 18楼 | |
用了快两个月的SSD了 还没有出过问题 |
|
发表于 2011-09-26 23:20:57 19楼 | |
好贴啊,收藏了 | |
发表于 2011-09-29 23:08:27 20楼 | |
![]() ========================= 按你的说法,,卖ssd的厂商不要亏死,这么容易的坏的产品能上市? |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见