手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2017-11-04 07:31:33 楼主 | |
|
2005年发布的EF 24-105 F/4L IS USM人称红圈狗头。很多人吐槽画质差，尤其是105毫米端惨不忍睹，画质太软，边缘画质差。今天就105毫米端和廉价头EF 75-300mm f/4-5.6 III对比，好坏大家评论。 注：仅仅是不太严谨的对比，但也能初步说明问题。 原图
镜头:24.0 - 105.0 mm (35 mm equivalent: 23.7 - 103.7 mm) 镜头:75.0 - 300.0 mm (35 mm equivalent: 74.1 - 296.2 mm) 中心放大到原始尺寸
左右中心到边缘过度放大到原始尺寸
评分：+Z金豆 30 已有 6人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2017-11-04 07:32:07 1楼 | |
|
沙发自己坐 |
|
| 发表于 2017-11-04 08:06:50 2楼 | |
| 谢谢分享， | |
| 发表于 2017-11-04 10:55:47 3楼 | |
| 感谢好友分享。 | |
| 发表于 2017-11-04 14:18:04 4楼 | |
| 好友看来是个器材控 呵呵 | |
| 发表于 2017-11-04 15:02:33 5楼 | |
很好，通过你的比对，咱也进一步的了解一下镜头的差异之处。谢谢朋友！
评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2017-11-04 15:14:21 6楼 | |
|
全红 发表于 2017-11-04 08:06:50 谢谢分享， |
|
| 发表于 2017-11-04 15:14:26 7楼 | |
|
老林辉哥 发表于 2017-11-04 10:55:47 感谢好友分享。 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:14:31 8楼 | |
|
富源影像 发表于 2017-11-04 14:18:04 好友看来是个器材控 呵呵 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:14:37 9楼 | |
|
款诚 发表于 2017-11-04 15:02:33 很好，通过你的比对，咱也进一步的了解一下镜头的差异之处。谢谢朋友！ |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:00 10楼 | |
|
对图片评论：
通透大气， 细腻
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:08 11楼 | |
|
对图片评论：
拍摄精彩， 靓丽
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:19 12楼 | |
|
对图片评论：
精美生动， 自然
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:26 13楼 | |
|
对图片评论：
自然靓丽， 细腻
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:34 14楼 | |
|
对图片评论：
清晰锐利， 细腻
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:40 15楼 | |
|
对图片评论：
拍摄精彩， 靓丽 生动
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:48 16楼 | |
|
对图片评论：
质感细腻， 亮丽精美
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:19:55 17楼 | |
|
对图片评论：
清晰生动， 自然
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:20:03 18楼 | |
|
对图片评论：
精美细腻， 自然
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:20:10 19楼 | |
|
对图片评论：
拍摄精彩， 靓丽细腻
 |
|
| 发表于 2017-11-04 15:20:18 20楼 | |
|
对图片评论：
精美细腻， 生动
 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
