发表于 2017-11-08 00:24:00 61楼 | |
谢谢好友的比对,帮助了解镜头差异,赞一个! | |
发表于 2017-11-08 00:55:18 62楼 | |
蜀山氏 发表于 2017-11-08 00:24:00 谢谢好友的比对,帮助了解镜头差异,赞一个! |
|
发表于 2017-11-14 18:57:47 63楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2017-11-15 04:09:45 64楼 | |
多谢,你的支持 | |
发表于 2017-11-15 22:04:14 65楼 | |
蜀山氏 发表于 2017-11-08 00:24:00 谢谢好友的比对,帮助了解镜头差异,赞一个! |
|
发表于 2017-11-17 11:47:40 66楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2017-11-17 17:32:59 67楼 | |
佳能用索尼传感器就会受制于人,沦为第二个尼康(5个尼康不如一个佳能大),索尼电子技术虽强但光学技术不行,主要精力放在传感器及摄像机上,单反是副业,其它更是江河曰下,苦撑苦熬度曰。我身边朋友的相机,佳能最少占6成,尼康顶多3成,其它一成。必竟佳能是单反老大,丢不起这个份,虽半幅cmos小点也没影响销量,超级企业除非迫不得已核心部件是不可用别人的。能把一个产品做到占全球六成份额质量真是那么不堪吗?其实佳能相机有不足也并非那么不堪,稳定的质量与品质也赢得了口碑。十多年前我买了个佳能卡片机,摔了三次连几壳都有很大的缝隙,用ab胶粘上一样使用多年。镜头是更c家优势,也有很多尼索用户转接佳能镜头。 |
|
发表于 2017-11-18 03:28:32 68楼 | |
古村老槐 发表于 2017-11-17 17:32:59 佳能用索尼传感器就会受制于人,沦为第二个尼康(5个尼康不如一个佳能大),索尼电子技术虽强但光学技术不行... |
|
发表于 2017-11-18 03:28:40 69楼 | |
多谢,你的支持 | |
发表于 2017-12-15 00:30:43 70楼 | |
古村老槐 发表于 2017-11-17 17:32:59 佳能用索尼传感器就会受制于人,沦为第二个尼康(5个尼康不如一个佳能大),索尼电子技术虽强但光学技术不行... 您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2017-12-15 03:43:33 71楼 | |
的确是这样,但是佳能全画幅对比尼康APS还是有优势的 | |
发表于 2017-12-15 03:45:37 72楼 | |
尼康的质量问太多,佳能相对少些。 | |
发表于 2017-12-15 23:31:10 73楼 | |
永不败落的神圣 发表于 2017-12-15 03:45:37 尼康的质量问太多,佳能相对少些。 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2017-12-16 08:08:30 74楼 | |
夏日の阳光 发表于 2017-12-15 23:31:10 其实佳能的问题也不少,只是佳能舍得花钱消灾、公关工作做得好而已。举个例子,佳能自5D3和6D以来,CMOS坏... |
|
发表于 2017-12-16 08:12:28 75楼 | |
这个帖子是6D加EF 24-70F/4L全面对比手机。(/quanzi/d29_44003.html) | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见