|
这几天又从新看了一下派生类的，对派生类做了一下总结，愿和友友们一起分享一下，如有不正确的地方希望指证。从继承源上分有单继承和多继承：单继承大家都很熟悉了，主要谈一下多继承（一）多继承的方式： class <派生类名> ：<派生方式1> <基类1>, <派生方式2> <基类2>, ... ... { //派生类的内容 };
其中 派生方式1 ，派生方式2 ... ...可以是public,private,protected中的任意方式，如： class A{ public: int x; void set(int a);};
class B{ public: int x; void set(int a);
};
class C :public A, public B{ public: int y; int get() { return x*y; } };
其中派生类C公有继承基类A和B，所以对于单个的C和A、C和B之间的关系和单继承一样
（二）二义性
（1）在多继承的派生方式时，又是会产生二义性的问题，如上面的例子，派生类C分别公有继承基类A和B，所以C可以使用基类A和B的公有数据和公有函数，像派生类C中的get函数在调用x时，编译器并不知道是在调用基类A中的公有数据x，还是调用基类B中的公有数据x，这样就会产生二义性。
同时，在基类A中和基类B中如果有相同的公有函数，而在派生类中并没有重新定义该函数时，如： C c1; c1.set(2); //error 编译器并不知道是在调用哪个基类中的set函数，如下调用是正确的 c1.A::set(2); //ok c1.B::set(2); //ok （2）另外还有一种可能会产生二义性问题，当派生类继承的多个基类中有一些基类又是同一基类的派生类时，也会产生二义性问题，如:
class A{ public: int x; };
class B1:public A{ ... ...};
class B2: public A{ ... ...};
class C :public B1, public B2{ public: void set(int a) { x = a; //error A::x = a; //error }};
这样在派生类中想用x时，这样两种方式是错误的，因为基类B1和B2都继承于类A，他们中都用x使得编译器并不知道是调用的是哪个基类的，应该为一下两种方式： B1::x = a; B2::x = a;以上是自己对多继承的一些理解，或许有些不准确的地方，希望大家多多指教，并且不断追加其内容。（看完后不要忘了顶呀，谢谢）
|
手机签到经验翻倍！
