分享到:
发表于 2020-06-02 14:46:21 楼主 | |
|
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2020-06-03 11:37:07 1楼 | |
防复制,做个认证吧,来保护一下,好像能有点作用 |
|
发表于 2020-06-03 14:54:21 2楼 | |
认真方式有点落后了,不太行呢 | |
发表于 2020-06-03 14:55:41 3楼 | |
认证方式 有点落后了,不太行呢 |
|
发表于 2020-06-03 15:11:57 4楼 | |
认证可是有多种哦,id认证不行不反对,但是对比认证应该可以吧 | |
发表于 2020-06-03 15:13:14 5楼 | |
认证可是有多种哦,id认证不行不反对,但是对比认证应该可以吧 | |
发表于 2020-06-03 15:13:40 6楼 | |
认证可是有多种哦,id认证不行不反对,但是对比认证应该可以吧 | |
发表于 2020-06-03 15:14:30 7楼 | |
认证可是有多种哦,id认证不行不反对,但是对比认证应该可以吧 | |
发表于 2020-06-03 16:24:29 8楼 | |
别菜鸡互啄了,认证的话并非单纯认证复杂度,关键是在于方案上,你做认证,终究还要靠设备端来判定,设备端无法保证判断的私密性,那么芯片中做得再复杂都有限了 |
|
发表于 2020-06-03 18:03:48 9楼 | |
那要是这么说的话,是不是没有什么有效的方式来保护了?? |
|
发表于 2020-06-04 15:48:49 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2020-06-04 15:54:48 11楼 | |
我觉得程序 应该可以加密读出吧 | |
发表于 2020-06-04 16:27:36 12楼 | |
唉,不懂不要乱猜了,程序放入加密芯片中,不会被读取程序自身出来的,而是读取执行结果,懂吗 |
|
发表于 2020-06-04 16:33:52 13楼 | |
执行结果也不对啊,都读出来了,别的芯片模拟下同样结果,不就不行了 |
|
发表于 2020-06-04 23:39:38 14楼 | |
建议多研究了解下,芯片执行加密方案也不是每次都处理相同数据啊,是动态的,旧数据没用 | |
发表于 2020-06-05 00:08:34 15楼 | |
建议多研究下这些知识,每次执行也不是每次都处理相同数据啊,数据都是是动态的,每次变动所以旧数据是没用的,还是多看这方面的资料的产品相信不久会有进展的,-- | |
发表于 2020-06-05 10:03:36 16楼 | |
![]() ![]() |
|
发表于 2020-06-05 21:06:14 17楼 | |
有点明白了,那这种方案的话,推荐的有什么 |
|
发表于 2020-06-07 07:07:20 18楼 | |
weixin_38r2i235 发表于 2020-06-03 16:24:29 别菜鸡互啄了,认证的话并非单纯认证复杂度,关键是在于方案上,你做认证,终究还要靠设备端来判定,设备端... |
|
发表于 2020-06-08 09:02:26 19楼 | |
我本来不信,后来实际了解了一下,才发现是可以的,设计中很牛 |
|
发表于 2020-06-08 12:43:38 20楼 | |
国内国外的,能保证正常供应吗? |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见