手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-01-12 21:10:51 楼主 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
经过这两天的多方查找资料，还是决定回归Intel官网以及官方的PDF文件，决定再次仔细查看，发现之前真是丢了西瓜去捡芝麻，Intel官网的Intel WiFi Link 1000的概述网页最开头就用了两句开门见山的话—— ----------------------------------------------------------------------- The Intel® Centrino® Wireless-N 1000 is Intel's new, power-optimized, single band 802.11b/g/n, true 1x2 MIMO Wi-Fi adapter. The Intel Centrino Wireless-N 1000 delivers double the receive throughput of 1x1 SISO products, providing true 802.11n performance. （引自：http://www.intel.com/network/connectivity/products/wireless/adapters/1000/） ----------------------------------------------------------------------- 其它参考资料： Intel官网的Intel WiFi Link 1000的概述网页： Intel WiFi Link 1000表格： Intel WiFi Link 5100表格： 至此，一切明了，结论如下： 一、Intel WiFi Link 1000、5100/5300真正的参数，数据来自Intel官网：
二、网上流传的说1000是“1x1 MIMO”说法是错误的，说1000是“上传单任务”法的也是错的，说它“是5100的精简版”也是错误的！一方面错在提出这个说法的网友没看仔细或英语水平不行，翻译错了，二是即使说它是1x1的，那规范的说法也应是“1x1 SISO（单进单出）”！严格来说1x2应是“SIMO（单进多出）”；三是无论在上传还是下载在IEEE802.11n标准下速度与5100是一样的！四是即使要说1000精简了，也不是在MIMO上，而是在频段上！
三、我对Intel WiFi Link 1000的评价： 评分：+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-01-12 22:20:34 1楼 | |
|
都没人顶啊…… 不论高手与否……也说说您的看法嘛……精通计算机英语的也可以翻译一下嘛…… |
|
| 发表于 2010-01-12 22:37:54 2楼 | |
| 高考时，英语科目总分120，考了39的飘过！ | |
| 发表于 2010-01-13 11:25:17 3楼 | |
| 不懂 | |
| 发表于 2010-01-13 12:55:54 4楼 | |
| 不会吧……没人关注这个……？ | |
| 发表于 2010-01-13 14:10:58 5楼 | |
| 我也想知道答案 | |
| 发表于 2010-01-13 14:40:40 6楼 | |
 对 楼主 zyphio 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Up to 300 Mbps¹ 802.11n receive data rates compared to 54 Mbps for 802.11a/b/g solutions ” 译为： 高达300 Mbps ¹ 802.11n的接收数据速率为54 Mbps的802.11a/b/g解决方案 Up to 450 Mbps of Bandwidth¹ results in less time waiting for files to transfer;” 译为： 高达450 Mbps的带宽¹结果在较短的时间等待的档案移交， 单看这两句话，只是说1000的下载率很好，我只是做一下翻译，具体的我也不是很明白。 |
|
| 发表于 2010-01-13 20:38:51 7楼 | |
|
对 第6楼 醉·探花 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢醉·探花版主…… 从字面意义上讲，就是1000虽然是1x1方案……但可以实现与5100一样的传输速率！！！ 也谢谢落叶兄……这个问题本想在Q群里问的……但没想到自己给踢出了群去了……惭愧啊…………想了一下，我都是比较常发言的啊……也是讲有关Probook的问题啊……还是有什么通知我没注意到…… |
|
| 发表于 2010-01-13 20:45:16 8楼 | |
| 都是高手啊……都开始研究这种上层建筑了…… | |
| 发表于 2010-01-13 21:24:20 9楼 | ||||||||||||||||
|
问：5100和5300的无线网卡都是支持802.11A/B/G/N的，那后面的1X2和3X3是什么意思？ 答：这个是无线网卡上用到的一个技术MIMO，就是“多进多出”的意思，可以理解为如果你发射和接收无线信号的天线越多，那无线网络的速度就更快，比如1X2，前面的数字1表示一个发送天线，后面的数字2表示两个接收天线，那么3X3就很好理解了，表示3个发送天线和3个接收天线。因此支持3X3的5300网卡速度就比支持1X2的5100网卡要快了。 引自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6369b8fd0100gcp3.html
Intel WiFi Link 1000是： “Up to 300 Mbps¹ 802.11n receive data rates compared to 54 Mbps for 802.11a/b/g solutions ” *1处的注解是：“……enabled by 1x2 802.11n implementations with 1 transmit and 2 receive spatial streams.……” 引自：http://www.intel.com/network/connectivity/products/wireless/adapters/1000/
－－－－－－－－－－－－－－－－ 我现在是真的晕了，Intel官方的文档中写到Intel wifi link 1000是1x1（一天线出一天线进），Intel wifi link 5100是1x2（一天线出两天线进），但图片又显示它们都有两个天线的接口……而且1000的速率与5100（1x2）的一样是300mbps，*1注解外又说是1x2，1000究竟是个什么样的网卡哦……
这样的得出的结论是，1000不仅生产工艺比5100强，性能并没缩水啊，而且是用更少的天线实现更快的速率？？？！！！……要么……MIMO与速率没有必然联系……但也不对啊…… |
||||||||||||||||
| 发表于 2010-01-13 21:36:10 10楼 | |
| 我也关注中 | |
| 发表于 2010-01-13 21:54:39 11楼 | |
| 现在觉得网上说1000是1x1会不会是流传的错误……1000与5100一样是1x2 300mbps 双天线接口！ | |
| 发表于 2010-01-14 10:45:33 12楼 | |
|
对 第7楼 zyphio 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不客气，我也只是翻译了一下下而已。 具体的太多专业性的东西，我也不太懂。 |
|
| 发表于 2010-01-14 18:27:03 13楼 | |
| 我把整个帖子改了……希望这文章能对大家有用！ | |
| 发表于 2010-02-24 09:18:44 14楼 | |
| 回复9楼：大概是1000一天线出，一天线进，但是出进分开着天线；5100一天线出，两天线进，有一个天线共用出进；5300三天线出，三天线进，三天线同时负责出进。 | |
| 发表于 2010-03-24 11:03:22 15楼 | |
| 呵呵。了解一下。。 | |
| 发表于 2012-03-03 22:27:14 16楼 | |
| 刚刚关注。。。 | |
| 发表于 2012-06-11 21:25:43 17楼 | |
| 该出手时就出手，风风火火闯九洲。 | |
| 发表于 2012-06-12 10:39:45 18楼 | |
| lz看起来不容易，可惜我帮不了你。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
