分享到:
| 发表于 2010-05-20 21:38:23 楼主 | |
|
据说歌美的E300第二代的音效又提升了不少,不过播放时间从原来的60小时减少到30小时,LZ开始觉得有点不爽,播放时长竟然减少一般,真靠!现在又传说第三代支持WIFI听歌,那岂不是播放时间又要减少?
另外有没有高手知道,是否因为HIFI和SRS音效,才导致功耗增加而减少播放时间的啊?
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2010-05-23 12:29:32 1楼 | |
| 目前在售的E300音质算很好了,不过要是真的第三代支持WIFI听歌,还是可以等一下,但现在WIFI的MP3都不流行,估计等很久 | |
| 发表于 2010-05-23 12:43:28 2楼 | |
| 以前蓝魔也出过wifi的MP3,但卖得不好啊,关键还是音质,继续保持并强化E300的HIFI+SRS音效技术吧 | |
| 发表于 2010-05-23 12:47:49 3楼 | |
| 以前蓝魔也出过wifi的MP3,但卖得不好啊,关键还是音质,继续保持并强化E300的HIFI+SRS音效技术吧 | |
| 发表于 2010-05-23 12:50:02 4楼 | |
| 听说E300用的是美国美信的功放,音乐的推力加强了,但可能因此而影响播放时长 | |
| 发表于 2010-05-23 12:50:40 5楼 | |
| 音质是核心,不过耳机还是很重要的,不知道E300的原配耳机如何,最怕厂商都配一些抵挡的耳机 | |
| 发表于 2010-05-23 13:10:25 6楼 | |
| 据说歌美用的是德国拜尔原装耳机,还算值 | |
| 发表于 2010-05-23 13:15:05 7楼 | |
| 如果实现WIFI听歌,也得WIFI的区域多才行啊,难道你天天呆在有WIFI的地方啊? | |
| 发表于 2010-05-23 13:16:48 8楼 | |
| 国内的品牌就喜欢弄一些虚的东西,踏踏实实把音质做好吧,现在E300的方向是对的,干嘛还弄成WIFI呢?多余了 | |
| 发表于 2010-05-23 13:17:45 9楼 | |
| LZ,30个小时足够的啦,如果音质能再提升一点,我宁愿15个小时呢,你看看目前主流的也就是十几个小时而已 | |
| 发表于 2010-05-23 13:18:31 10楼 | |
| 如果系支持WIFI,到底要几钱先?好似衣加系4G要299蚊,考虑下先 | |
| 发表于 2010-05-23 13:19:28 11楼 | |
| 寻日去睇过下,国产黎讲有呢个水平算唔错啦,不过4G要299,觉得唔值,选择2G就够了,够放好多歌罗 | |
| 发表于 2010-05-23 13:19:47 12楼 | |
| 我家的音响技术后台也是美信的,该不会这款E300可以推动音响器材这么厉害吧? | |
| 发表于 2010-05-23 13:21:14 13楼 | |
| 以前用过歌美的B9,算是当时最经典的机型了,后来看好魅族的M6,现在来一个E300,本人都觉得都是国内做得很好的几款产品,建议厂家在做好音质的基础上再考虑其他性能的扩展吧,WIFI如果不影响音质和价格的话,兼容还是好的 | |
| 发表于 2010-05-23 13:21:58 14楼 | |
| WIFI上网都不够爽啦,MP3支持WIFI最担心的就是音质是否下降 | |
| 发表于 2010-05-23 13:22:57 15楼 | |
| 我认同楼上说的,WIFI兼容的前提是不影响音质,E300为了提升音质而导致播放时长减少的走法是对的,这样用户更会选择这样的产品 | |
| 发表于 2010-05-23 13:23:46 16楼 | |
| 前两天到电脑城比较了一下E300和E30,音质相比感觉都差不多,不过E300的低音效果稍微好一点 | |
| 发表于 2010-05-23 13:24:58 17楼 | |
| E300真有这么好吗? | |
| 发表于 2010-05-23 15:13:51 18楼 | |
| 还有第二代?第三代???????? Wifi有意义吗?还不如蓝牙有用,就像微软 Zune带Wifi,但完全鸡肋 | |
| 发表于 2010-05-25 22:26:23 19楼 | |
| 鸡肋功能就不要了,每类产品都有自己的定位的,e300就专注音效就够了。 | |
|
个性签名:
|
| 发表于 2010-05-29 15:54:27 20楼 | |
| 专注音效吧 蓝魔q23和E300比如何 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见