分享到:
发表于 2007-05-01 10:30:33 楼主 | |
打分从以下七个方面来考察,列出分数为单项满分,满分100。
外观设计 20
音质 20
功能及操控 20
电池续航 10
附件及价格 10
整机质量 10
售后服务 10
----------------------
总分 100
|
|
|
发表于 2007-05-01 10:46:16 1楼 | |
我抛砖引玉,打下分,我觉得这种方法比较科学,也可以给想购买的朋友一个比较有价值的参考。 外观设计 (20') :得20分。 音质 (20') :得17分。 功能及操控 (20') :得16分。 电池续航 (10') :得07分。 附件及价格 (10') :得06分。 整机质量 (10') :得08分。 售后服务 (10') :得07分。 总分 (100') :得81分。 |
|
发表于 2007-05-01 15:27:47 2楼 | |
外观设计 (20') :得20分。 音质 (20') :得17分。 功能及操控 (20') :得17分。 电池续航 (10') :得08分。 附件及价格 (10') :得07分。 整机质量 (10') :得08分。 售后服务 (10') :得09分。 总分 (100') :得86分。 |
|
发表于 2007-05-08 23:16:22 3楼 | |
外观设计 (20') :得20分。 音质 (20') :得18分。 功能及操控 (20') :得18分。 电池续航 (10') :得12分。 附件及价格 (10') :得05分。 整机质量 (10') :得15分。 售后服务 (10') :得15分。 总分 (100') :得93分。 |
|
发表于 2007-05-09 11:00:11 4楼 | |
K3拿个90分不成问题,价格也是可以接受的,其他的就不多说了,都不错。 | |
发表于 2007-05-09 15:41:59 5楼 | |
外观设计 (20') :得20分。 音质 (20') :得18分。 功能及操控 (20') :得17分。 电池续航 (10') :得08分。 附件及价格 (10') :得07分。 整机质量 (10') :得09分。 售后服务 (10') :得09分。 总分 (100') :得88分。 |
|
发表于 2007-05-10 11:14:24 6楼 | |
93分左右吧 觉得基本都挺符合我的喜好的 综合指数较高 |
|
发表于 2007-06-06 19:19:40 7楼 | |
觉得k3的音质不好,就去买索尼吧 | |
发表于 2007-06-08 10:45:53 8楼 | |
总体给94分 | |
发表于 2007-07-16 16:02:03 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-08-16 20:55:12 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-08-17 16:06:50 11楼 | |
我买了k3 一个星期 如楼上说的 音质没什么特别的。 给分就是80左右。。 有没有人给z5 打个分啊?我买z5半年以上了。觉得比K3好。 顺便给大家一个英文的mp3评测网站,参考以下 http://reviews.cnet.com/4566-6490_7-0.html?tag=dir&sort=edRating7+desc | |
发表于 2007-08-17 17:21:58 12楼 | |
音质,音质,有1半的歌曲出现刺耳的破音~~耳朵很受罪~买了个 AKG 12P更受罪,希望大家听好再买,不如M6好 |
|
发表于 2007-08-18 11:07:54 13楼 | |
我喜欢星空体育平台 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见