| 发表于 2007-04-23 14:55:58 115楼 | |
|
我是学生，没功夫和那些没事干的人一样玩游戏， 我该买pd吗？ |
|
| 发表于 2007-04-23 01:55:13 114楼 | |
|
不同意123 楼的解释. amd 的单任务快因为其二级缓存在单任务时其二级缓存够用,多任务时,每个任务的都要调一部分数据到二级缓存,这样的话二级缓存就不够用,只能为每个任务调入更少的数据到二级缓存,这样的话cpu取指令时二级缓存命中率就会降低,不得不到内存中直接去取指令数据,众所周知,cpu读内存的速度比读缓存慢的实在太多,所以amd的cpu多任务慢时因为其L2比intel的小. amd的单任务快另外一个原因时amd集成了内存控制器,当一个程序第一次运行时,其指令都是要从内存中直接读入cpu,同时存入部分常用的到二级缓存,intel的没有集成内存控制器,所以慢. 本人特地到本地的宏图三胞比较过3600+和pd820,当一个程序第一次运行时,3600+要快不少,但是运行起来后,双方的速度根本感觉不到差别. 这也是很多A饭听到别人说intel就特别反感的一个原因,因为当一个程序第一次运行时,3600+快很多. 另外当一个程序运行后,关闭,再打开,intel的也不慢,不知什么原因. |
|
| 发表于 2007-04-23 01:47:51 113楼 | |
|
不同意123 楼的解释. amd的单任务快因为其二级缓存在单任务时其二级缓存够用,多任务时,每个任务的都要调一部分数据到二级缓存,这样的话二级缓存就不够用,只能为每个任务调入更少的数据到二级缓存,这样的话cpu取指令时二级缓存命中率就会降低,不得不到内存中直接去取指令数据,众所周知,cpu读内存的速度比读缓存慢的实在太多,所以amd的cpu多任务慢时因为其L2比intel的小. amd的单任务快另外一个原因时amd集成了内存控制器,当一个程序第一次运行时,其指令都是要从内存中直接读入cpu,同时存入部分常用的到amd的单任务快,intel的没有集成内存控制器,所以慢. 本人特地到本地的宏图三胞比较过3600+和pd820,当一个程序第一次运行时,3600+要快不少,但是运行起来后,双方的速度根本感觉不到差别. 这也是很多A饭听到别人说intel就特别反感的一个原因,因为当一个程序第一次运行时,3600+快很多. 另外当一个程序运行后,关闭,再打开,intel的也不慢,不知什么原因. |
|
| 发表于 2007-04-23 01:28:21 112楼 | |
|
就是呀 我们都是因特尔和超微的案板上的鱼肉 没有必要互相攻击
另外,对123楼的心理分析觉得太草率.希望越大,失望越大. 你听别人说如何如何好,你抱着一种他绝对好的心理去感受他,那么即使他真的好,你也会觉得不好.希望越大失望越大.只有以平常心才能得出客观的结论. 比如一个2等残疾(就是说为的丑陋或者黝黑,低矮的人做出了业绩,我们很吃惊,如果是一个正常了做出和他一样的业绩,我们会觉得很正常.这就是说,我们感觉他不好的,他突然有一点好的,我们也会觉得他特别好. 坏人做件好事和好人做件坏事 |
|
| 发表于 2007-04-22 22:55:55 111楼 | |
 对 第1楼 Alan_lich 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 靠你的,彪 都是些什么, 跟红色警戒1差不多的软件, |
|
| 发表于 2007-04-22 20:25:22 110楼 | |
|
对 第94楼 antitrust 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你还真以为AMD能和INTEL抗衡么？？？告诉你，能和INTEL抗衡的是—— 龙芯啊！ |
|
| 发表于 2007-04-22 20:15:23 109楼 | |
|
对 第100楼 antitrust 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 难道你真得以为AMD可以和INTEL抗衡么？？？ 告诉你能和INTEL抗衡的是—— 龙芯啊！ 哈哈。。。。。 |
|
| 发表于 2007-04-22 20:05:37 108楼 | |
|
对 楼主 Alan_lich 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我想说明一个理论性的问题，不知道对不对。 奔腾D处理器的一级缓存要比AMD3600+的低，那么在运算上命中率好差上一些，只能通过一些人为方案来进行运算预计。那么在单任务上，INTEL要不断地更新预测运算数据。所以功耗增大了。 为什么INTEL不把一级缓存调高呢？那是因为现在进入了新世纪，大家对电脑的使用和以前已大不一样，由于大部分用户对电脑的使用已经十分娴熟，再根据统筹算术，往往用户不会在一个时间内花所有时间来关注同一个程序，而是同时运行多个不同的任务，而且往往都是在几分钟内把十多个进程结束。平均不到几十秒就需要切换任务了。 那么一级缓存对于这种多任务数据运算时就无用武之地，于是又因为一级缓存成本不匪，所以将更多资金投入在二级缓存上，使CPU抬高运算幅度，不停地为数据服务。 over! 为什么大家用起来觉得AMD快呢？？我不清楚，个人估计是心理因素，心里一直想——AMD快、AMD快。。。所以觉得快。其实那百分之几的速度，凭感觉是感觉不到的，反过来，我自己在用同学的机子的时候，感觉AMD3600+在切换任务的时候老是卡一下。这是因为二级缓存太小的缘故。而且，许多菜鸟在用电脑的时候往往只会一直使用同一个程序，所以，你问他机子速度快么？他会很干脆地回答 很快！ 结束。 |
|
| 发表于 2007-04-22 14:14:50 107楼 | |
| 各位大侠你们打字能不能不打错别字呀？都是高素质的人，不要这样给我们中国人丢脸别人AMD和INNTEL的工作人员看到了会说我们中国人好骗~！ | |
| 发表于 2007-04-22 13:01:48 106楼 | |
|
对 第106楼 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持这位朋友说的支持国货 |
|
| 发表于 2007-04-22 13:00:43 105楼 | |
| 国产也好用哦,哈哈,有钱的话买一台放在爱里陶冶情操 | |
| 发表于 2007-04-21 20:19:31 104楼 | |
| 比赵本山小品还有意思 | |
| 发表于 2007-04-21 18:30:02 103楼 | |
|
对 楼主 Alan_lich 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你为何那么激动?amd3600+是你家产的吗? |
|
| 发表于 2007-04-21 10:02:13 102楼 | |
|
对 第116楼 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 严重同意~~~~~~~~~~ |
|
| 发表于 2007-04-21 00:44:02 101楼 | |
|
对 楼主 Alan_lich 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 数据是测试出来的，但是电脑是人用的，因人而异。 我的是老2000+@2.16G,没有加电压，照样24小时开机，不是U的问题，主板内存显卡都很重要。 我认为，两点很重要：第一：电脑硬件的搭配是否合理；第二：使用电脑的人的水平如何。 最简单的例子，一个把所有东西都装在系统盘的电脑和一个系统盘里面只装系统的电脑速度是不一样的。 |
|
| 发表于 2007-04-19 03:20:22 100楼 | |
|
对 第93楼 antitrust 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说的好！ 支持你！！~ 希望AMD努力点！~ 超过 扣肉 的东西赶快出来！~ |
|
| 发表于 2007-04-16 19:00:20 99楼 | |
| 还是intel的好. | |
| 发表于 2007-04-16 15:56:20 98楼 | |
|
呵呵，你真有一套，拿超频和不超频的比....... 我不是什么i饭，也不是什么a饭，但我用了不下10块iu了，而au只用过一块，感觉没什么谁好谁不好，价格与性能总是成正比的，就算有点差异也不会很明显，总体性能毕竟也差不到哪里去.... |
|
| 发表于 2007-04-16 13:46:23 97楼 | |
| 说到低,这东西就是用来用的,要玩那些评测,是I饭的就买块QX6700,是A饭的就买块FX62甚至Opteron 8218.然后天天盯着自己屏幕上那些好看的数字哈哈大笑 | |
| 发表于 2007-04-16 00:47:13 96楼 | |
|
我不觉得INTEL的有多稳定，AMD的我用3000+，买一年半多了，我3D AE PS AI 一起用，1G的条，切换着也只是慢一点，最多5秒！ 但是和3000+同一级别的P4 3.0 我试过，做不到！AE是很考内存和U的，但是都没有死过机！曾经我有过后悔买3000+的想法，因为在极9的时候我进游戏的速度都要慢于同宿舍的P4 3.0 因为我忘记了当时条是512M，换上就不一样了，我的卡是6600LE的，同学的是6600 CF的。 INTEL的频率一个比一个高，不是据说本来准备整10.0的吗？不过到4.0的时候U内部的元件就XX，现在呢INTEL还不是要走回AMD的路，频率并不决定一切，不然INTEL就不用卖“肉”了！！！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
