分享到:
发表于 2007-03-01 20:27:03 楼主 | ||
有人要3600+比915好的证据 网上这种评测很多 上百度随便搜搜就是一大堆 3600+比820 915强早已经是定论了 没看也就算了 嘴巴还不干不净没完没了的 烦不烦啊!! intel想当老大 至少他的FANS要拿出点风度 别眼红了动不动就骂人 各个像吃了枪药似的!!
我们在此前的《AMD入门双核X2 3600+登场 约售$1,158》中对AMD将会在短期内正式供货最低端版本双核心Athlon 64 X2 3600+处理器 (ADA3600DUBOX)进行过介绍,它的核心虽然同为Winsor,但L2 Cache数目则由512KB x 2减至只有256KB x2,目前有人已经拿到这块最为低端的双核进行了详细测试,让我们来了解一下它的性能表现如何? 3600+除了在SysMark2004 SE 评测中输给915其他均大幅领先 有一些更是领先40%以上 这下可以下结论说3600+全面领先915了 懂了吧!! 那些死抱intel的FANS 记住!! 有些东西是不能比的!! 这种比较 就好象3800+和E6300比一样!没有可比性!! 满意了吧!!!! |
||
个性签名:无
|
发表于 2007-04-16 00:26:21 1楼 | |
![]() ========================= 支持 用事实说话 3600就是比915强·!~~~~~~~~~~~`` |
|
发表于 2007-04-16 00:47:13 2楼 | |
我不觉得INTEL的有多稳定,AMD的我用3000+,买一年半多了,我3D AE PS AI 一起用,1G的条,切换着也只是慢一点,最多5秒! 但是和3000+同一级别的P4 3.0 我试过,做不到!AE是很考内存和U的,但是都没有死过机!曾经我有过后悔买3000+的想法,因为在极9的时候我进游戏的速度都要慢于同宿舍的P4 3.0 因为我忘记了当时条是512M,换上就不一样了,我的卡是6600LE的,同学的是6600 CF的。 INTEL的频率一个比一个高,不是据说本来准备整10.0的吗?不过到4.0的时候U内部的元件就XX,现在呢INTEL还不是要走回AMD的路,频率并不决定一切,不然INTEL就不用卖“肉”了!!! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见