手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-09-05 12:34:04 楼主 | |
|
我好想要个那个CPU 不知道那个玩游戏怎么样,我想这是个四核的,肯定好,是不啊?
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-10-21 10:06:26 1楼 | |
 对 第7楼 cclrku 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你的理论有问题啊，不知道你明白什么叫多核支持不？不要在这里误导别人。玩游戏可以考虑双核，写程序算题还是用四核吧（可以并行计算）。因为相同的价钱双核的单个核心频率比四核高一些。 如果说并行效率，相同算法的情况下，四核肯定不会比双核高。即使算法可以完美并行，双核也同样可以获得并行效果。一分钱东西一分钱货，买电脑还是够用就好。 |
|
| 发表于 2008-10-21 10:11:54 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-10-21 10:22:11 3楼 | |
|
对 第19楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不要在这里乱说， ps3采用的是和现有处理器不同的构架（IBM CELL，你可以去查阅一下相关资料，看看CELL为什么会快很多，你可以尝试一下普通计算方法在CELL上实现的难度，如果像你想的那么简单，那么IBM不会近期才推出CELL上的lapack） ，多核对游戏的帮助有必要的前提，那就是算法可以并行化。可以并行算法发展几十年了，并不是所有的算法都可以并行。 既然说到游戏，那么主要计算量全在显卡上面，不服你可以尝试一下，你用4核软加速肯定没有普通单核+8600快 |
|
| 发表于 2008-10-21 10:34:13 4楼 | |
| 多核是发展趋势，这个毋庸置疑。不过并没有cclrku说的那么夸张。电脑够用就好了，单独看cpu是没有意义的，还要看你计算机的其它配置。 如果什么东西都配到顶级就一定好吗？首先价钱至少是民用产品的几倍甚至几十倍，而且你听说过哪个游戏只有这种顶级配置可以玩吗？如果说科学计算我相信cclrku所用cpu都是不入流的产品（应该是安腾，至强系列）。你在看看那些产品的价格简直就是天价，民用谁会买啊？ | |
| 发表于 2008-10-21 10:51:57 5楼 | |
|
对 第22楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你是说E8400和q6600了，相同显卡的性能测试baidu上有很多。这个也不需要我说。除非游戏支持多线程（你能找出几个？）。 既然你说不配顶级产品，那为什么还要用顶级双核呢？比如说e72的价格你能买到什么四核产品。都说了够用就好。 |
|
| 发表于 2008-10-21 10:59:31 6楼 | |
| 从头到尾我没有说四核无用对吧，不相信请仔细看我的回复。是你在拼命的说他好，我是觉得要看实际应用。 既然你说到游戏机，那我想问问你360和普通pc有什么区别，什么叫相似，结构相似内容相似吗（游戏机计算简单的多，是有针对性的设计）？按照你的理论大家不用买pc了，都买一个游戏机算了。 | |
| 发表于 2008-10-21 11:05:42 7楼 | |
|
对 第25楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果我玩游戏并且明年出很多支持多核的游戏，那我会明年买四核产品。再说一次，能够在多核上运行的游戏要有可以并行的计算方法支持。现有的游戏模式都是单核+GPU，多核+多GPU应该还处于研究阶段。 |
|
| 发表于 2008-10-21 11:19:31 8楼 | |
| 说了这么多，只是想告诉你，选择什么样的产品是和应用相关的。 你举的图像处理中的多核加速例子并不能说明什么问题，如果这个图像处理问题是在游戏中，那gpu计算的速度应该比cpu快很多，可能快出都不是一个量级的。当然科学计算尽量选择四核产品（研究方便），如果考虑到总线，吞吐量以及内存等的相关问题，现有四核效率并不是很理想，当然新的产品构架应该会解决这个问题。 | |
| 发表于 2008-10-21 11:37:29 9楼 | |
|
对 第29楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你买机器是为了跑分的啊？3dmark打分是多个分数的加权平均值，cpu测试的项目是什么？测试的时候整体fps提高了吗？搞清楚再到这里发言，别误导别人。 写过gpu程序没有？就按照你给出的评测，你看看12页cpu占有率，回去多学习一下，为什么第一个核占有率100%，小编已经告诉你。是由于单线程原因。 vista下面其他占有率也有说明什么问题？说明vista耗费资源。 |
|
| 发表于 2008-10-21 11:44:48 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-10-21 11:50:04 11楼 | |
| 回去先弄清楚什么叫线程再说，看看操作系统是如何让cpu处理这些线程的。 1200卖你一个q6600，只有两个核行吗？傻子才会买，看评测就去看E8400和q6600的，而且有一个前提（你准备购买千元处理器）。说其他的都是没有影的事情。 | |
| 发表于 2008-10-21 12:32:50 12楼 | |
|
对 第39楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看评测应该是价格相同的比对，而且应该是全面评测，你总是拿着一点去盖面，这本身就是错误的。而且看别人的回复要看清楚。 我说的是多核+多GPU处在研究阶段，硬件是有的，不过如何去计算哪里给出了明确说明？如果你这个看不明白的话那就没有必要讨论下去了。 再说一次，你能说出多少支持多线程的游戏？至少现阶段玩游戏e8400比q6600快是一个事实，这个东西还用争论吗？如果以后出现那是以后的事情，到时候q6600也是个底端处理器（按照你说明年intel主推四核，那q66就是最底端的） |
|
| 发表于 2008-10-21 12:34:37 13楼 | |
|
对 第36楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 仔细看看他是如何测试的再说。 |
|
| 发表于 2008-10-21 12:39:32 14楼 | |
| 怎么能找不到评测呢？星空(中国)本页就有。 e8500盒包价格和q6600盒相同，你看看评测，谁赢的多一些 http://group.zol.com.cn/9/28_80647.html | |
| 发表于 2008-10-21 12:46:23 15楼 | |
| 这是同价位的比较，如果预算没这么高怎么办？你能买到800元的q66啊？q66降到800的时候早就出新框架。intel11月份就要发布新产品了 | |
| 发表于 2008-10-21 12:48:43 16楼 | |
| 你还是看看这个再说吧，这个评测比较全面，和你说了别以点盖面 http://group.zol.com.cn/9/28_80647.html | |
| 发表于 2008-10-21 12:49:53 17楼 | |
| 你怎么不把连接贴出来啊，弄一个图片能说明什么？ | |
| 发表于 2008-10-21 12:58:33 18楼 | |
| 呵呵，怎么说你好呢，我真的无语了 我拿出同样价格的比较不算欺负你吧？你拿出来的都是什么评测啊？4核屏蔽2核就算测试了？我只是想让你明白，你给出的那种测试是不合理的，因为操作系统本身还要占有一部分资源懂吗？在你玩游戏的时候同时还有一些系统进程也需要cpu处理。 既然比较好坏那看什么？当然是同样价钱的同样产品啊，说了这么多就是要告诉你，看实际应用决定购买的产品。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
