手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-09-05 12:34:04 楼主 | |
|
我好想要个那个CPU 不知道那个玩游戏怎么样,我想这是个四核的,肯定好,是不啊?
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-03-24 01:17:14 93楼 | |
| 还是支持4核啊 | |
| 发表于 2009-03-23 22:43:43 92楼 | |
| Q8200能满足你了，散装才1050，有钱上I7 920 | |
| 发表于 2009-03-23 18:28:35 91楼 | |
| 两核很容易超越单核不是因为那些应用软件的多线程特性,而是因为大多数人的使用习惯就是在前台运行一个高CPU占用的玩意,后台运行几个低CPU占用的玩意,而且开始的双核改掉了P4里面很多失败的地方,单个核心本来就强.但到了四核那没有应用软件的配合肯定就不行了.多线程虽然不是新技术但以前面向普通用户用到的多线程技术主要是为了解决不同模块之间的配合问题,比较容易进行划分,和现在充分利用多核的技术很不一样,即使是那些适用于多CPU环境的技术,也不能简单的照搬于多核环境,毕竟架构还是有区别.总体而言,软件世界和多核硬件世界的磨合还需要相当的时间 | |
| 发表于 2009-03-23 18:01:50 90楼 | |
|
好了都别吵了 全面的比较前面有人贴了在这里http://diywww.cpsconcerts.com/9/12_80647.html 至于各人不同的需求那就没法放在一起比了 考虑费用不能光考虑购买价格,也要考虑电费 |
|
| 发表于 2009-03-18 10:25:24 89楼 | |
|
从头到尾看完啊....真的长了不少知识，小弟才疏学浅，也说说个人见解：目前来看，双核的好一些，即买即用，大部分软甲游戏都还只支持双核，买4核的也发挥不了它的作用，效果也差不多，甚至没有顶级双核强。 但话说回来，谁配电脑，都不能只顾眼前能用，都不想过了两年之后就淘汰了。出星际2和暗黑3的时候，猜想，双核肯定也能运行，不过4核就完全能用上了（虽然是入门级的）4核的优势会更大的。 |
|
| 发表于 2009-03-15 10:45:06 88楼 | |
| 看来高手还真不少，只是观点不同罢了。借这块宝地，我想知道，现在的3DMAX和PHOTOSHOP程序运行，4核处理器对它们有没有优化？相比同频率的双核有多少优势？ | |
| 发表于 2009-03-09 22:58:15 87楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-02-11 14:06:44 86楼 | |
| 终于翻完了,晕头转向 | |
| 发表于 2009-02-09 16:28:32 85楼 | |
 对 第82楼 asasll 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有道理，加分 
|
|
| 发表于 2009-02-09 16:24:20 84楼 | |
|
对 第7楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有道理
|
|
| 发表于 2009-02-08 22:56:56 83楼 | |
|
对 第7楼 cclrku 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 果然，，就像我 情愿买2.3G 的8650X3 也不买2.7G 的7750X2 |
|
| 发表于 2009-02-05 20:51:20 82楼 | |
|
Q6600速度上去的同时，功耗也很高啊。 用E8400两倍的电，才快那么一点点我认为不值。 现在的处理器最关键的应该是效能比。每天开机挂BT的大有人在，一般人选择CPU应该以实用为主。 如果是工作需要Q6600是不二选择，个人游戏根本就是浪费。等过几年一定要四核才能跑的动得游戏出来，这东西早成古董了。 |
|
| 发表于 2008-12-02 18:47:16 81楼 | |
| 贵的好,评价完毕 | |
| 发表于 2008-11-27 15:49:03 80楼 | |
| 这个“cclrku”，烦死人，人家都说了明明白白了？你要吃４碗饭是你的是，别人只能吃２碗，而你却偏要人吃４碗。就算有软件支持四核又能怎样，你知道为多核心编软件的技术难度有多高吗？！！目前的高频双核大部分应序足够使用，以后普及四核是以后的事情。不要老是以偏概全，拿出些不切实际的对比。现在硬件产业更新过快，明年普及四核，老子就明年换四核平台！难不成今年配电脑就要为１０年后的软件考虑？！简直放屁。配电脑要看使用者的个人实际，盲目攀比，鼓动别人是愚蠢的！老老实实的看完，还不明白就回去读小学吧！！！！ | |
| 发表于 2008-11-25 18:40:30 79楼 | |
|
对 第1楼 paopao2012 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果是1000万像素的卡片机和500万像素的单反相机，我选后者！！！！ |
|
| 发表于 2008-11-24 14:54:36 78楼 | |
| 看具体应用 我用的q6600跑pi有点慢 多任务还行 单任务不行 | |
| 发表于 2008-11-21 21:09:10 77楼 | |
| 说的不错3 顶 | |
| 发表于 2008-11-18 22:30:32 76楼 | |
| 哪有那么夸张? | |
| 发表于 2008-11-18 19:45:09 75楼 | |
|
对 第19楼 cclrku 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
游戏机的多核心是精简指令型risc，与pc完全是两码事。而04年开发05年发售的xbox360是dx9主机。
|
|
| 发表于 2008-11-14 17:24:07 74楼 | |
| LZ别争了，的确是四核比双核快而且是快很多，无论是游戏还是多媒体 或多任务等，无论是现在还是将来都是，双核被三核、四核取代那是必然的结局，而且高频的双核也要比默认的多核差很多，前面那位SB尼康已经举出测试证明了（虽然我很恶心他、很同情你）但是事实是没法同情的，因为我自己的8450默认就比4800+超到3.0都要快，小超一下就能秒杀任何AMD的高频双核了，相对于Intel的情况也是一样的，自然是多核比双核强N多，但是LZ说的有一点我还是支持的就是自己够用就好，在自己经济条件有限的情况下就没必要追求完美的东西，但是如果经济条件好的LZ你说这话之前最好上个四核U之后再来说话，我想那时你会很后悔说高频双核比四核好。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
