分享到:
发表于 2008-09-05 12:34:04 楼主 | |
我好想要个那个CPU 不知道那个玩游戏怎么样,我想这是个四核的,肯定好,是不啊?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-10-08 16:38:35 1楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-15 13:34:33 2楼 | |
![]() ========================= 价格都差不多,为啥不买更好的呢?多核已经是趋势了。 |
|
发表于 2008-10-16 22:32:16 3楼 | |
![]() ========================= 你这种知识就别到处误人子弟了,还双核足够用了,你还没说单核足够用呢?我用四核解压个游戏都比你省一半儿的时间,你还够用啥啊?明年大批游戏支持四核,双核马上就被淘汰。 |
|
发表于 2008-10-21 10:11:57 4楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 10:39:23 5楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 10:43:05 6楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 10:55:26 7楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 11:05:30 8楼 | |
![]() ========================= 我说四核好不对么?我说在程序支持的情况下4核性能有绝对的优势不对么?我用游戏机举例子是你说4核对游戏没有什么帮助,我才举例游戏机也采用多核心处理器来提高游戏性能这个有错么?请问无论什么实际应用只要支持多核心处理4核是不是性能有绝对的优势?这个就是四核的好处,我也回答了楼主的问题,你说你不支持四核无用论就是也承认四核的好处了?对于楼主的问题我们还有什么分歧呢? |
|
发表于 2008-10-21 11:13:56 9楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 11:23:32 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-10-21 11:59:34 11楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 12:10:41 12楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 12:16:28 13楼 | |
![]() ========================= 我承认要按照需求消费,我一直说只要是支持多核心的游戏四核就占绝对优势,他非得说什么多线程游戏实现困难还处于研究阶段,明明有两款游戏已经上市他还死鸭子嘴硬选择无视。 |
|
发表于 2008-10-21 12:44:01 14楼 | |
![]() ========================= 我给出了一个支持多线程的游戏4核的确比双核快很多你还在这里嘴硬?你说的现阶段是指不支持多核心处理的游戏,现在支持的游戏已经有了,并且优势已经体现了,Q6600是最低端的,那到时候E8400是啥啊?不是垃圾么? 我再给你一个图这个是UT3评测,你看看四核优势! |
|
发表于 2008-10-21 12:51:40 15楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-10-21 12:55:55 16楼 | |
![]() ========================= 给你个图片是告诉第一支持多线程的游戏已经发布了不是出于研究阶段,第二多线程游戏四核优势明显。懂了么? |
|
发表于 2008-10-21 13:45:51 17楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-11-04 10:25:58 18楼 | |
![]() |
|
发表于 2008-11-04 16:33:16 19楼 | |
![]() |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见