我想不少朋友都在关心
松下TZ7、佳能SX200、星空体育平台WB500这些便携长焦机吧,对于广角效果,大家可能缺乏直观的认识,我在这里就我所知道的来说说吧。如有不对的地方,敬请指正。
松下有些型号的相机是采用CCD冗余的设计的,比如TZ3、TZ5、LX3等,现在新出的TZ7应该也是这种设计(1200万像素CCD只输出1000万),见下图:

4:3、3:2、16:9三种画幅时,CCD的感光部位有所不同,但都在同一成像圈上,因此等效焦距是一样的,在广角端时就是广角大小一样。
但由于不同画幅的有效CCD的长度和宽度不一样,因此,实拍画面的视角也会有所不同。可以参考以下采用CCD冗余设计的TZ3和非冗余的FX30的比较,两者都是28mm广角:

通过对比可知,
1、两者在4:3画幅时,照片画面几乎一样
2、3:2时TZ3的视角比FX30要宽广,而16:9时差距则更明显了
3、从上到下,TZ3的画面视角是左右变更宽、上下变窄;而FX30则是左右视角不变,而上下视角变窄
TZ3的成像表现符合图1的CCD冗余设计,而FX30参与成像的CCD应该是固定的,广角并不会随画幅改变而变化,画幅的变化只是单纯的机内上下裁剪
至于24mm、25mm、28mm广角效果的比较,我并没有找到很好的对比图,以下24mm的LX3和25mm的FX38的对比应该还算有点参考价值:
4:3时

外面的是LX3的视角(4:3画幅时应该和同是24mm的WB500基本一样),里面是FX38的视角(此时应该和TZ7视角基本一样),如果和28mm比,差距会更大点
不过像素冗余的设计可以使TZ7在16:9时的左右视角变得更宽,实际可能超过普通非冗余CCD的24mm视角(据我所知,似乎只有松下一家有采用CCD冗余式设计,星空体育平台和佳能都没有),以下是16:9时的LX3和FX38的比较,可以看出差距更大了:

如有不对的地方,敬请指正。