TZ7的25mm广角和24mm、28mm的比较

我想不少朋友都在关心松下TZ7、佳能SX200、星空体育平台WB500这些便携长焦机吧，对于广角效果，大家可能缺乏直观的认识，我在这里就我所知道的来说说吧。如有不对的地方，敬请指正。 松下有些型号的相机是采用CCD冗余的设计的，比如TZ3、TZ5、LX3等，现在新出的TZ7应该也是这种设计（1200万像素CCD只输出1000万），见下图： 4：3、3：2、16：9三种画幅时，CCD的感光部位有所不同，但都在同一成像圈上，因此等效焦距是一样的，在广角端时就是广角大小一样。 但由于不同画幅的有效CCD的长度和宽度不一样，因此，实拍画面的视角也会有所不同。可以参考以下采用CCD冗余设计的TZ3和非冗余的FX30的比较，两者都是28mm广角： 通过对比可知， 1、两者在4：3画幅时，照片画面几乎一样 2、3：2时TZ3的视角比FX30要宽广，而16：9时差距则更明显了 3、从上到下，TZ3的画面视角是左右变更宽、上下变窄；而FX30则是左右视角不变，而上下视角变窄 TZ3的成像表现符合图1的CCD冗余设计，而FX30参与成像的CCD应该是固定的，广角并不会随画幅改变而变化，画幅的变化只是单纯的机内上下裁剪 至于24mm、25mm、28mm广角效果的比较，我并没有找到很好的对比图，以下24mm的LX3和25mm的FX38的对比应该还算有点参考价值： 4：3时 外面的是LX3的视角（4：3画幅时应该和同是24mm的WB500基本一样），里面是FX38的视角（此时应该和TZ7视角基本一样），如果和28mm比，差距会更大点 不过像素冗余的设计可以使TZ7在16：9时的左右视角变得更宽，实际可能超过普通非冗余CCD的24mm视角（据我所知，似乎只有松下一家有采用CCD冗余式设计，星空体育平台和佳能都没有），以下是16：9时的LX3和FX38的比较，可以看出差距更大了： 如有不对的地方，敬请指正。