发表于 2009-04-14 18:03:34 21楼 | |
![]() ========================= 我没说你传统外国人,我说你私自改了片子。 |
|
发表于 2009-04-14 19:01:44 22楼 | |
![]() ========================= 你个蠢货,到底该哪里了? |
|
发表于 2009-04-14 19:47:22 23楼 | |
![]() ========================= 算了,和这种人废话简直是浪费时间。我估计我给他的国外照片链接地址他连看都没看就在这里胡说八道地污蔑别人改动了片子。这种人的目的就是来富士这里捣乱的,和他废话什么,浪费您的宝贵时间了。 |
|
发表于 2009-04-14 20:26:45 24楼 | |
这么比,没意义,实际上LX3的大光圈的优势要大得多,还有光学防抖 | |
发表于 2009-04-14 20:29:55 25楼 | |
大家看看片中近处的草地,LX3贵那么多还是有点价值的。不过F200也不错了! | |
发表于 2009-04-14 21:06:10 26楼 | |
![]() ========================= 你能说这么多废话,也不肯把链接给出来,大家心里就更明白了。 |
|
发表于 2009-04-14 21:07:14 27楼 | |
![]() ========================= 大哥,啥也别说了,咱心里都明白。 |
|
发表于 2009-04-14 22:47:32 28楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-04-14 22:51:08 29楼 | |
![]() ========================= 你看到人死了以后瞳孔会放大不?你听说过小眼聚焦看得清晰不?瞳孔就是光圈。 大光圈的缺点就是背景虚化的同时,整体分辨率下降特别严重,边缘色散严重。 |
|
发表于 2009-04-15 09:08:23 30楼 | |
昨天看到我同学几年前为儿子在影楼拍的照片,觉得过去的机器真好啊!还未入F200EXR而注重画质的朋友可以考虑二手的2004年的影楼御用机型富士S3PRO,现在才1500~2000元,绝对地超值。而且还带尼康14~55的头。 | |
发表于 2009-04-15 09:13:07 31楼 | |
S3PRO的画面动态很棒的。 | |
发表于 2009-04-15 09:20:07 32楼 | |
S3PRO的色彩还是很养眼的。 | |
发表于 2009-04-16 19:30:24 33楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-04-17 00:29:49 34楼 | |
如果拼夜景的话,松下八成会输给富士。 | |
发表于 2009-04-17 05:21:15 35楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-04-17 05:30:31 36楼 | |
![]() ========================= 很明显LZ这帖要比的就是高ISO的表现力。 另外,我觉得就凭两款机的CCD尺寸相当就有比画质的资格!! 规格是死的,价钱是活的,富士没能力把价钱定得那么高。 |
|
发表于 2009-04-17 08:57:34 37楼 | |
![]() ========================= F30和F31的镜头、传感器和图像处理器是一样的。正好我这里也有F31和F200两张同场景同时间拍的照片。在这里贴出仅给您做个参考。 F31FD |
|
发表于 2009-04-17 09:04:51 38楼 | |
F200EXR同样场景,仅作参考。 | |
发表于 2009-04-17 09:09:21 39楼 | |
![]() ========================= F31FD(同F30)的紫边状况。 |
|
发表于 2009-04-17 09:10:13 40楼 | |
F200EXR的紫边状况,仅作参考。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见