| 发表于 2010-05-02 21:48:54 81楼 | |
| 。。。。。。。。 | |
| 发表于 2010-09-21 15:50:27 82楼 | |
| 如果有人要用LX3和我换F200,我是愿意的 | |
| 发表于 2010-09-22 09:42:52 83楼 | |
| 小数码之间比来比去没必要，各人自己喜欢就好；要求太高直接上单反 | |
| 发表于 2011-11-06 14:34:14 84楼 | |
| 我是看出来了 f200图像在锐利度方面也就是细节表现要强于lx3 | |
| 发表于 2011-11-06 17:28:20 85楼 | |
| 菜鸟看不出来啊。悲剧 | |
| 发表于 2011-11-21 11:48:41 86楼 | |
| 貌似lx3白平衡有点不准。 | |
| 发表于 2011-11-27 10:33:00 87楼 | |
|
老帖子了，既然翻出来了，也说两句。 首先感谢楼主辛苦出图进行对比。 我也是09年底看了春卷的F200测评后入得F200，后来还给别人买过LX5顺带自己玩了几天，对这两个机器也有些认识，单从画质讲，小二不输LX3，但是从整体讲还是差距不小，例如操控性，外观，尤其光圈，LX3是叶片光圈，多档可调，而F200光圈就是一个f/3.3然后用中灰滤镜挡住部分光线就变成f/5.9了，所以出不了叶片光圈那漂亮的夜景星芒。LX3画面偏绿，适合风景照片，两个机器广角畸变都不小，G12也一样，G10曾被戏称为畸变王，大概5倍左右的光圈畸变很难控制吧。另外F200便携性要好些。镜头材料猜测F200是树脂的吧，LX就不清楚了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
