| 发表于 2011-05-05 22:30:10 81楼 | |
 对 第78楼 lxz933lxz933 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 您误解我的意思了。我在这里争论这个问题，不是想证明单反如何的不合理。而是想证明单反之外存在合理的东西。 单反的很多优势其实并不是只能单反才能拥有的，比如大传感器、相位检测，非单反其实也能拥有。当前的市场其实存在一个断带，这个断带就是低价位（4000元左右）、高画质（APS-C传感器）、大变焦（8～10倍）的相机。当前的技术完全可以做到这样的相机，前面的帖子已经分析过了。我还想说的是，这个断带是日系厂商利用垄断地位、为了维护单反市场的利润而造成的。 还可以套用你那句：存在即合理；还没出现，不等于不合理。 两百年前的人说：飞鸽传书很合理，千里传音不可能、不合理。 两百年后的你觉得如何呢？ |
|
| 发表于 2011-05-05 22:31:35 82楼 | |
|
对 第80楼 sddxcq 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢支持，你完全明白我的意思 |
|
| 发表于 2011-05-05 22:45:08 83楼 | |
|
对 第79楼 qq709993189 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 老乡，如果你哪天开了朋友的宝马，回家后是不是得面对现实，还得天天开奥拓上班呢？ 论视觉体验，单反的光学取景确实比单电的电子取景强多了，谁用谁知道。但有的人其实不是很在意这个差距，却在意几百几千元的差距，或者体积上的差距。 就像普通老百姓不得不在意宝马和奥拓之间的价格差异、油耗差异、养车费差异，否则谁不想开宝马啊。 宝马再好，宝马的客户群之外仍然有广大的客户群愿意选奥拓、QQ…… 单反再好，仍然有客户群愿意选择非单反，不是吗？ |
|
| 发表于 2011-05-06 13:32:15 84楼 | |
| 成像单元大 | |
| 发表于 2012-01-13 22:48:55 85楼 | |
| 卡片机体积小，必须用小CCD。没有办法。并非故意降低画质。 | |
| 发表于 2012-01-15 17:22:02 86楼 | |
| 我也一直纠结以上问题，今日看完了所有楼主的高论，获益匪浅。谢谢！ | |
| 发表于 2012-04-16 08:52:55 87楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-04-16 08:56:05 88楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2015-08-22 08:49:22 89楼 | |
|
william_008 发表于 2011-04-30 10:46:45 对 第60楼 蔚蓝海洋 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝反应速度、所见即所得，确实... http://digi.163.com/photoview/03140016/238964.html#index_digi_3&p=B1I33THO03140016&from=tj_review |
|
| 发表于 2015-08-22 20:28:41 90楼 | |
| 感谢好友的分享 | |
| 发表于 2015-08-22 20:29:12 91楼 | |
| 顶贴，支持好友 | |
| 发表于 2015-08-22 21:42:40 92楼 | |
|
william_008 发表于 2010-08-20 16:42:54 对 第2楼 不让你知道 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢回复！ 问题的焦点是... |
|
| 发表于 2015-08-22 21:54:29 93楼 | |
|
william_008 发表于 2010-08-20 22:55:27 对 第8楼 不吃醋的猫 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝相当同意8楼的意见了。我觉... |
|
| 发表于 2015-08-22 21:57:36 94楼 | |
|
lishuizhuang 发表于 2010-08-22 16:49:44 对 第14楼 威廉小王子 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝“2、照这么说来，其实DC只... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
