分享到:
发表于 2010-03-14 21:13:01 楼主 | |
困惑的选择
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-03-14 21:29:03 1楼 | |
我买之前也计核过了,S205的控躁能力要强上一大截,图片的"油润"感也比低端的S2600强.但如果是在天气条件好的情况下拍,并且是不追求高像素成像时,二者的差异完全可以通过电脑后期简单地调整弥补过来.所以我买了具有高清摄像的S2600. | |
发表于 2010-03-15 07:43:18 2楼 | |
一分钱一分货!只有买错没有卖错。 | |
个性签名:
|
发表于 2010-03-15 22:01:26 3楼 | |
困惑什么呀,买HS11,这个功能多,应该完胜S2600。虽然贵点,但那重多先进功能也牛啊!![]() |
|
发表于 2010-03-22 13:19:33 4楼 | |
![]() ========================= s2600是全塑料的头,镜片也是塑料的,出片细节出不来,彩色不油润,发咴,S205可是分量也重点,镜头基本是玻璃为主,出片当然远好过S2600,我早就说过一块玻璃镜片要研磨1周到半个月周期,50片塑料镜片3分钟就能成型,哪个成本可是天差地别的大啊! |
|
发表于 2010-03-22 13:25:41 5楼 | |
![]() ========================= 如果朋友要买品质好的相机就买舌马的旁轴相机,CMOS面积和单反机差不多,远大于卡片机和s205,s2600等好多倍,出片质量和单反几乎一样,有RAW照片格式,目前dp1 dp1s dp2 dp2s 就是这类机器,价格在2500-----4500元,出片是非常理想啊. |
|
发表于 2010-03-23 17:45:23 6楼 | |
那位大侠知道s1500的头是塑料的还是玻璃的?![]() |
|
发表于 2010-03-23 19:20:42 7楼 | |
这个应该看银子,多就搞好的,呵呵 | |
发表于 2010-04-14 10:47:20 8楼 | |
S205买下来接近3000块呢,S2600不到2000吧~~ | |
发表于 2010-04-14 20:39:31 9楼 | |
S205和S2XXX或者S1XXX系列完全是两个档次的东西(无论是镜头口径还是CCD大小)…… S205远高于S2XXX/S1XXX系列的图象质量,是因为它的镜头通光量(或者说口径)以及CCD的尺寸,而不是因为它的镜头材料…… |
|
发表于 2010-04-16 14:46:58 10楼 | |
谢楼上,长见识啦! | |
发表于 2010-04-21 13:13:49 11楼 | |
![]() ========================= 舌马的旁轴相机根本没有性价比可言,那么贵的价格能拿来和富士的平民级比较吗?你都脑子进水!有那个钱我都买尼康单反了! |
|
发表于 2010-04-23 10:02:10 12楼 | |
又长见识了,支持S2600,我们要性价比。 | |
发表于 2010-05-23 13:16:34 13楼 | |
G11>S205>S2600.....2600h是最差的...我买了...肠子都悔青了...可恶的JS![]() |
|
发表于 2010-05-23 16:26:32 14楼 | |
![]() ========================= 前面的朋友说了很多,也很有道理。这就要看你的个人需要了。如果你只是拍拍照留个纪念类似到此一游的片子,选2600很合适。既便宜又具备长焦的功能,很实用。如果不是满足于拍照留念,而是想学习一下摄影并是一种业余爱好,希望能够出一定的好片子还是像205这一类的长焦相机合适。 |
|
发表于 2010-06-13 20:11:30 15楼 | |
记住这句话: 价格上的差距=他们性能上的差距 富士可不是傻子...这问题仔细想想就明白了 |
|
发表于 2010-06-13 20:19:32 16楼 | |
9楼正解 大家可以参考 4楼5楼可以无视 这个人不仅缺乏专业知识 而且又专门来这个星空(中国)捣乱 |
|
发表于 2010-06-15 10:55:42 17楼 | |
就是来捣乱的,真是的,这里是玩2600的,不是别的机子。跟2600没关系的话,最好别说。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见