A平台高频还是低时序？阿斯加特瓦尔基里II代内存实测验证告诉你

一、前言

目前AMD ZEN5架构CPU的表现还是很强势的。尤其9800X3D和9950X3D上市后，大杀四方，顿时成为了一批高端玩家的新宠。不过这两颗U好则好矣，但好多玩家并不知道怎么样正确使用，甚至还有些玩家使用I平台的经验来优化它们，这就导致它们的潜力未能最大化的发挥出来。

譬如内存的搭配，I平台自然是内存频率越高越好，三哥以前也实测过，DDR5 8000相较DDR5 6000的性能优势十分巨大，在某些游戏项目中甚至超过了升级一档显卡的提升。

那么在A平台，同样的逻辑还适用吗？究竟是高频还是低时序更重要？

正好近期三哥就体验了一款很有特色的内存——阿斯加特 DDR5 6000 48GB(24GB×2)  女武神·瓦尔基里II代 RGB灯条，该内存拥有6000MHz的EXPO频率，同时时序低至C28，性能优势十分明显；同时该内存采用海力士M-DIE（3Gb）颗粒打造，超频潜力巨大，所以也非常适合我们将其超到8000MHz来验证其高频下的性能表现；内存还采用了2mm加厚散热片，能够有效降低温度，进一步提高内存工作时的稳定性，配合其白色外观和Amicc灯珠加持，可谓是里子面子都可兼得。下面，就让三哥通过对比实测来告诉你答案吧。

二、开箱介绍

内存采用开窗式外包装设计，能够非常直观的看到里面的产品情况。

打开磁吸式翻盖，就能看到里面的开窗式效果。

背面是内存的特色功能介绍。

内存采用了2mm白色加厚散热片设计，配合内部的高导热性能矽硅脂垫，大大增强了散热效果，保障了工作时的稳定性，同时内存采用极致简约的几何图案外观设计，质感和颜值非常高。

特写一张，这种几何线条设计看似简约，却充满了科技感，同时LOGO上方通电后支持ARGB灯效，氛围感拉满。

背面一览。

标签特写，该内存默认电压为1.4V，支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO技术，EXPO频率为6000MHz，时序仅为CL 28-36-36-72，在同类产品中属于比较优秀的水平。

内存采用了可独立控制设计的Amicc灯珠，配合软件可实现1680万RGB颜色，玩法非常丰富。

内存做工扎实，10层PCB配合优化线路布局，保障了内存工作时的稳定性，也给玩家提供了不俗的超频潜力。

内存上机效果展示，和本人的白色主机气质还是蛮契合的。

整体效果一览。

盖好侧板，还是蛮好看的。

再试试RGB效果，整体效果一览。

内存的灯效也是很不错的，不过唯一美中不足的是品牌LOGO不是正向显示，强迫症患者期望厂家能够在后续的产品中有所调整。

这个角度也有灯效。

同步成纯白色也很不错。

三、验证测试

为了充分验证内存高频和低时序对整机性能的影响，特组建如下高端平台：

内存及测试平台主要硬件信息一览。

可以看出，内存的SPD共预设了4组频率，其中前2组为EXPO频率，后2组为XMP频率，具体为：

第1组为EXPO 6000MHz，时序为CL 28-36-36-72，电压为1.4V；

第2组为EXPO 6000MHz，时序为CL 30-38-38-80，电压为1.35V；

第3组为XMP 6400MHz，时序为CL 32-39-39-102，电压为1.35V；

第4组为XMP 6800MHz，时序为CL 32-42-42-112，电压为1.45V。

本次测试，我们低时序组采用的是EXPO 6000MHz（CL 28-36-36-72）档，高频率组直接采用超频的方式实现了8000MHz（CL 38-48-48-84）的高频。

两组参数对比如下。

下面开始测试，CPU-Z基准测试。

在该测试中，高频率相较低时序，单核和多核性能均有小幅度的落后。

7-ZIP压缩、解压缩基准测试。

在该测试中，高频率相较低时序，压缩性能和解压性能均有不同程度的领先，其中压缩性能领先幅度为7.44%，领先优势明显。

AIDA64内存基准测试。

在该测试中，高频率相较低时序，内存的读、写和复制性能均有大幅度的领先，同时延迟也明显降低。

V-Ray CPU渲染性能测试。

在该测试中，高频率相较低时序，渲染速度有小幅度的领先。

Blender CPU渲染基准测试。

在该测试的三个场景中，高频率相较低时序，均有不同程度的领先。

Corona 10渲染基准测试。

在该测试中，高频率相较低时序，渲染速度有小幅度的落后。

图形理论性能测试，3DMARK Fire Strike测试。

在该测试中，高频率相较低时序，总分、显卡分和物理分均有小幅度的领先。

3DMARK Time Spy测试。

在该测试中，高频率相较低时序，总分、显卡分和物理分均有不同程度的领先。

游戏测试，这里选取了《Dota 2》等6款较为热门的游戏参与了测试。

在《Dota 2》测试中，高频率相较低时序领先优势明显，其中在1920x1080分辨率下取得了13.03帧的领先，领先比率3.31%；在2560x1440分辨率下取得了19.23帧的领先，领先比率4.91%。

在《全面战争传奇：特洛伊》测试中，高频率相较低时序有较为明显的领先，其中在1920x1080分辨率下领先了11.90帧，领先比率4.05%；在2560x1440分辨率下领先了7.50帧，领先比率3.11%。

在《文明6》测试中，高频率相较低时序有小幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下领先了3.77帧；在2560x1440分辨率下领先了4.44帧。

在《绝地求生：大逃杀》测试中，高频率相较低时序有小幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下领先了5.90帧；在2560x1440分辨率下领先了1.25帧。

在《彩虹六号：围攻》测试中，高频率相较低时序有小幅度的领先，其中在1920x1080分辨率下领先了5帧；在2560x1440分辨率下领先了3帧。

在《孤岛惊魂6》测试中，高频率和低时序的表现基本持平，其中高频率在1920x1080分辨率下领先了1帧；在2560x1440分辨率下落后了1帧。

四、总结

通过此次实测验证来看，对于AMD ZEN5平台来说，高频内存和低时序内存在理论测试和生产力项目中互有胜负，但整体上高频内存的领先项目更多一些，领先优势也更大一些；在游戏测试中，高频内存在大多数游戏中都拥有领先优势，但领先的差距并没有I平台那么夸张。所以，本人的建议是，如果你是个动手能力较强的玩家，那么还是值得为这些性能提升去折腾、去超频，但如果你是个动手能力较弱的玩家，那么，直接无脑套EXPO就行了。

同时，在此次测试中，本人这对阿斯加特 DDR5 6000 48GB(24GB×2)  女武神·瓦尔基里II代 RGB灯条表现出色，给人留下了深刻的印象——该内存6000MHz的EXPO频率配合C28的低时序，完美契合AMD平台；内存采用了海力士M-DIE特挑颗粒，超频潜力巨大，在本次测试中可轻松超频到8000MHz，并通过了众多测试的稳定性考验；同时内存拥有非常简约的外观风格，颜值和设计感非常出众，加上Amicc灯珠的加成，灯效表现也非常出色。总之，这是一对兼顾了容量、性能及颜值的内存，非常适合组建各类高端平台。

以上就分享到这里了，希望对大家配机和选购内存有所帮助，谢谢欣赏！