发表于 2012-01-17 08:42:11 41楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-01-17 14:20:39 42楼 | |
![]() ========================= 少说得卖1万5,两万多也有可能,你会买吗? |
|
发表于 2012-01-18 00:32:35 43楼 | |
![]() ========================= 楼主不用定制了 佳能为你做出了一款标准机型G1X。仅仅是CMOS面积小了一半是4/3系统。 不过价格是5千几百,和X-S1价格接近。这个要大大低于楼主的预期了 |
|
发表于 2012-01-18 00:37:03 44楼 | ||
[quote]
[/quote] 你直出个10来万,买个600mm1:4的定焦 打鸟一级棒。 |
||
发表于 2012-01-18 07:56:02 45楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-01-18 07:57:59 46楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-01-18 17:09:23 47楼 | |
![]() ========================= 说实话,我非常在意大广角到100mm内的焦段,长焦对于我来说基本无用,而G1X的小光圈和没有24mm的广角实在让人遗憾,如果它们就这样挤牙膏的话,我也就用手里的卡片对付着玩了。有时看见他们出这些新机不是这里缺一点就是那里割一点儿,个个不能如意,NND!真恨不得买零件自己装一台! |
|
发表于 2012-01-18 19:53:18 48楼 | |
http://dcwww.cpsconcerts.com/8/268_73930.html 您的打鸟片是本坛独树一帜的,这是目前单反打鸟最省钱的配置!供老哥参考。 |
|
发表于 2012-01-18 20:08:41 49楼 | ||
[quote]
[/quote] 我不是开玩笑,而是我仅仅是“就”现实中已经存在的一款定焦镜头,当然是单反相机的,不是4/3系统微单镜头。这样的镜头才是真正的高端镜头,装在C画幅就相当于900mm镜头。 如果4/3系统做出600MM1:4的镜头价格不会比这个镜头低多少甚至更贵,不过这样的镜头在4/3系统等效焦距为1200mm更利于打鸟 |
||
发表于 2012-01-18 20:32:58 50楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-18 21:13:30 51楼 | |
![]() ========================= 打鸟一定要单反,微单的快门时滞就是不可忍受的~~~~ |
|
发表于 2012-01-18 23:36:43 52楼 | |
![]() ========================= 看看这里:http://www.four-thirds.cn/forum/thread-208937-1-1.html松下大炮的使用体会 如违规请删除,谢谢。 |
|
发表于 2012-01-19 08:45:41 53楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-19 23:41:54 54楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-31 21:40:43 55楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-02 22:58:56 56楼 | |
感光元件:尺寸应该是24mm*18mm,600万CCD,像D50那个档次。 为24mm-96mm或者24mm-120mm,光圈F2.8-F4的不可更换镜头,我不喜欢换镜头。 机身处理器:相当于佳能的Digic 5,ISO 800可用。 体积重量,像X100那样,重500克,全塑料也无妨。 光学取景器:很需要,像X10那样就行了 液晶屏:3英寸61万像素足矣。 可以接受的价位上限是:5000元。 |
|
发表于 2012-02-06 11:06:46 57楼 | ||
[quote]
[/quote] X10比较适合你啊,不用1200万只用600万,焦段、价格、取景器都完全符合你要求。只有感光元件是CMOS的,不过通过放弃1200万使用,在600万时,低感应该不会比CCD差。而高感则是CCD无法达到的画质。 |
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见