发表于 2012-01-12 08:36:17 21楼 | |
![]() ========================= 我想的这个也不是什么神话,技术已经具备,专利也已申请,就看厂家做不做了。如果传感器尺寸减小一点,估计很快就能实现,那么我就改为M4/3好了 ![]() |
|
发表于 2012-01-12 21:19:40 22楼 | |
![]() 器材:索尼 T9 [索尼数码相机] 时间:2009-11-19 08:57:40 快门:1/400 光圈:F/5.6 焦距:6毫米 感光度:200 我没有具体的参数,只要求没用时可以象U盘一样挂在钥匙扣上,在晚上用的效果和现在中端单反白天的效果。能远能近就OK了、、、 |
|
发表于 2012-01-12 21:30:02 23楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-13 08:03:54 24楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-13 11:11:30 25楼 | |
我也丫丫一下 理想的相机应该是这样的: 把富士X100的镜头换为14-56mm/F1.4-1.8,长度加长1-3厘米拉开镜头与光学取景器之间的间距防止广角端遮挡,把传感器换成最新的X-TRANS,混合取景器采用可变焦的二代混合取景器,支持2-3X的超级解像变焦。OK,Finepix X Zoom 100。价格控制在$2000美圆内。 |
|
发表于 2012-01-13 14:30:09 26楼 | |
APS-C画幅的弧形传感器,衡定F2.8光圈,其他X-S1,不过要真正手动对焦,价格1万 | |
发表于 2012-01-13 14:52:02 27楼 | |
APS-C画幅。 24-200/2恒定不可换镜头。 高感好,手持夜景,全景,视频不重要。 S100的大小就好,5000以内,明年就上市吧,我要换机器了~~ |
|
发表于 2012-01-13 15:16:37 28楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-01-13 15:22:01 29楼 | |
很久以前美能达7000的广告词:美能达7000就像人眼一样复杂,或许将来,全世界的相机都跟它一样...但目前,仅此一家! |
|
发表于 2012-01-15 13:08:49 30楼 | |
1、感光元件:全画幅,1600万像素以上就可以 2、鏡頭:24-70 F/2.0 3、高感800无明显噪点 4、价格20000 5、d7000大小 |
|
发表于 2012-01-15 16:12:50 31楼 | |
![]() ========================= 其实G1X下一步升级可能升级镜头,但不会升级太大,否则体积难以控制。 我觉得更重要的是升级速度和对焦。目前看来比G12强不了太多,与EP3和GX1之类差距较大。我觉得按照佳能的作风下一步很可能在搞对焦升级的事情了而不是大幅度硬件升级。 |
|
发表于 2012-01-15 16:20:57 32楼 | |
![]() ========================= 这么热衷于打鸟啊,那XS1确实不如单电或者单反配长焦,松下也有100-300的镜头,以及佳能尼康的入门级防抖长焦也会效果更踏实。 打鸟是个烧钱的活,预算越多越好。。。 |
|
发表于 2012-01-15 16:26:41 33楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-01-16 02:24:18 34楼 | |
![]() ========================= http://dc.it168.com/a2010/1019/1115/000001115450_all.shtml 虽然是一年多之前的老文章了。但去年没怎么发布长焦。 |
|
发表于 2012-01-16 07:26:17 35楼 | |
![]() ========================= 说的在理,只叹我们国家数码相机这方面差距太多了! |
|
发表于 2012-01-16 07:32:18 36楼 | |
![]() ========================= http://detail.zol.com.cn/lens/index255983.shtml 这就是奥林巴斯的那款与单电配套的长焦头6100元,EP3,5300元,老哥攒银子拿下它! |
|
发表于 2012-01-16 07:52:53 37楼 | |
[quote]引用:34楼 snowsunshine 于 2012-01-16 02:24:18 发表http://dc.it168.com/a2010/1019/1115/000001115450_all.shtml
虽然是一年……[/quote] |
|
发表于 2012-01-16 09:24:13 38楼 | |
![]() ========================= 估计这些类型的镜头应该没多少人用的,毕竟很少有人使用这种中间类型。要么是随便弄个长焦机玩玩随便拍点鸟,要么至少单反+大炮专门打。即使是略有打鸟爱好也随便买个55 250 IS效果就比单电强。。。 要出效果至少也得大白这种级别的,再发烧就640,856之类。其实大白在打鸟设备里算是比较轻便了。 |
|
发表于 2012-01-16 09:49:55 39楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-01-17 05:35:44 40楼 | |
![]() ========================= 可能性很小。单电+长焦头价格也在七八千了,画质不如单反,价格和体积又不如长焦机,性价比不高的话市场不会很好,性价比很高的话厂家没有利润。所以佳能现在这样发展SX40之类纯家用长焦是正确的市场选择。毕竟要么是只需要一个随便拍鸟的两三千的应急,要么是不惜价格追求画质,愿意花七八千画质又只提高一两档的客户太少了,单电出生以来就不是追求性价比的产品。。。 其实55 250虽然性能一般但400mm打日常鸟类也差不多了,就算550D裁剪中心到一千万像素,也有600mm左右的视角了,比单电和长焦机还是要强的而且这个组合也就五千多。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见