| 发表于 2013-01-25 20:21:34 41楼 | |
| 同样处于纠结之中。 | |
| 发表于 2013-01-26 12:19:43 42楼 | |
| 要不18-105先用着，攥钱上17-55 | |
| 发表于 2013-02-27 14:24:39 43楼 | |
| 18-105玩好会出好片，星空(中国)很多老师用这个头拍出好片。 | |
| 发表于 2013-02-27 14:57:12 44楼 | |
| 16-85广角更广 ... | |
| 发表于 2013-02-27 15:00:00 45楼 | |
| 各有个的好，说那么多都废话。 | |
| 发表于 2013-02-27 15:03:42 46楼 | |
| 纠结中 | |
| 发表于 2013-03-23 00:59:22 47楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-03-27 15:10:50 48楼 | |
| 你这个比较水平欠佳，你把16-85的镜头一直对着树叶子拍绿色，而把18-105的拍风景。从比较的结果，我看18-105的效果反而要好于16-85的。 | |
| 发表于 2013-03-27 15:13:05 49楼 | |
| 看了你这个比较，我只能说我会毫不犹豫地用18-105的镜头。为什么呢？片子质量没什么差别，而镜头的价格却相差两三千元。我折腾个什么劲呀？那不是吃饱了撑的，钱多了烧包的吗？ | |
| 发表于 2013-03-27 17:10:16 50楼 | |
| 除了广角有点区别。。其它方面没看出来 有何不同 | |
| 发表于 2013-04-16 10:44:50 51楼 | |
| 相对价格换来那点的提升，没必要。 | |
| 发表于 2013-04-16 13:06:00 52楼 | |
| 我正打算上个16-85 当挂机头呢 哈哈 不错 不错 攒钱买 | |
| 发表于 2013-05-12 02:20:38 53楼 | |
 对 第10楼 到处乱拍的疯子 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的18-105的头怎么没有这个效果啊，总感觉不通透，正坏怀疑我的镜头质量问题，你的照片有锐度，又有通透感 |
|
| 发表于 2013-05-12 02:23:31 54楼 | |
|
对 第18楼 胖帅 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我用同样的头怎么拍不出这样的效果啊 |
|
| 发表于 2013-05-12 16:58:46 55楼 | |
|
支持10楼 |
|
| 发表于 2013-07-03 19:23:22 56楼 | |
| 全是扯淡！就是玩玩而以。穿衣带帽，个人所好。 | |
| 发表于 2013-07-04 10:03:03 57楼 | |
| 这什么也看不出啊 | |
| 发表于 2013-09-02 13:29:37 58楼 | |
| 纠结啊！ | |
| 发表于 2013-09-02 13:29:39 59楼 | |
| 纠结啊！ | |
| 发表于 2013-09-02 14:16:57 60楼 | |
| 玩D90就要讲性价比！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
