| 发表于 2011-10-04 22:09:03 21楼 | |
| 我都不用我用18-70很好. | |
| 发表于 2011-10-04 22:16:19 22楼 | |
| 都是高手！！！太专业了不太懂 | |
| 发表于 2011-10-04 22:38:12 23楼 | |
| 有钱会买了呵呵 | |
| 发表于 2011-10-04 22:39:04 24楼 | ||
[quote]
[/quote]
请上些D90+18-70的片子看看。 |
||
| 发表于 2011-10-04 22:41:17 25楼 | |
| 你拍出来的让我们感觉18-105的比16-85的好看，哈哈 | |
| 发表于 2011-10-04 22:50:58 26楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-10-05 15:29:48 27楼 | |
| 如果在大白天用卡片机和单反机照证件照，效果都不一样啊，呵呵。 | |
| 发表于 2011-10-05 15:55:52 28楼 | |
| 把18-105的潜能发挥出80%，很多都要出精品了…… | |
| 发表于 2011-10-05 21:57:11 29楼 | |
| 18--105的手感很差的，很松，像塑料玩具。小日本不傻的，绝不会拿个垃圾卖4500元。 | |
| 发表于 2011-10-05 22:13:17 30楼 | |
| 没用过，看看 | |
| 发表于 2011-11-25 19:49:02 31楼 | |
| 说真的，论成像质量我只能说18_105小于等于16_85 | |
| 发表于 2011-11-25 19:55:48 32楼 | |
| 18﹣105是很不错的，就是定价太低。 | |
| 发表于 2011-11-25 20:19:57 33楼 | |
 对 第30楼 luckychuan 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 非常赞同你的观点 |
|
| 发表于 2011-11-25 20:27:37 34楼 | |
|
对 第5楼 opr257 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 像你那样调啊调的调出来的片片还能看出机器的素质吗 |
|
| 发表于 2011-11-25 20:38:08 35楼 | |
| 有资料《数码摄影吧》说16-85的焦外比18-105好一点。其他就差不多了。 | |
| 发表于 2011-11-25 20:43:42 36楼 | |
| 关于做工，那当然是一分钱一分货了。16-85要好一些。但还不能和金圈头比。我觉得18-105手感还不错的。虽然有点松。但还不至于向下滑落。毕竟我们摄影主要还是要的效果啊。 | |
| 发表于 2011-12-30 15:49:26 37楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-12-11 13:47:54 38楼 | |
| 不是我说，就这用得着16-85吗，18-55都能比这拍得好~ | |
| 发表于 2012-12-11 14:40:07 39楼 | |
|
对 楼主 彩虹春雨 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这组图片准确来说，确实是没有什么区别 |
|
| 发表于 2012-12-11 17:03:47 40楼 | |
| 同意30楼的观点。105你卖这价不是没事找事嘛。让广大的105玩家拍的再好也被16-85俯视：） | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
