分享到:
发表于 2010-10-06 08:14:26 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-10-06 08:38:34 1楼 | |
p7000怎么有点模糊 | |
发表于 2010-10-06 08:40:51 2楼 | |
从上图看,佳能g12的对比度比尼康p7000要稍稍高些。 但是, 对比度是可调的。 因此,两者的差距几乎没有实际意义。 |
|
发表于 2010-10-06 08:45:43 3楼 | ||||
可是,从这个侧视图对比看,g12明显不如p7000 |
||||
发表于 2010-10-06 08:48:41 4楼 | |
事实上,对比同样的测试图的不同位置,都有类似矛盾的结论。 因此,个人觉得,两个相机在成像方面基本匹敌,不分胜负。剩下要考虑的就是操作,功能,外观和性价比的对比。 |
|
发表于 2010-10-06 09:29:51 5楼 | |
搞定P7000,就不看其他相机了,毕竟出片更重要! | |
发表于 2010-10-06 10:12:33 6楼 | |
![]() ========================= 严重同意! |
|
发表于 2010-10-06 10:45:26 7楼 | |
二者在画质上有些差别,注重画质的朋友可以到这个测评网站去看看。 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
|
|
发表于 2010-10-06 11:44:45 8楼 | |
呵呵,我的图就是从那个网站下载的。 从分辨率看,g12稍稍强于p7000,可是从成像测试图对比看,同样的图,不同的区域,结论却互相矛盾,很有意思。 |
|
发表于 2010-10-06 11:49:37 9楼 | |
综合来看,比较g12和p7000的优劣高低已经没有实际意义了,还是从焦段,外观,操作和性价比进行堪选吧。 | |
发表于 2010-10-06 13:44:17 10楼 | |
陷入泥坑的人越来越多呵呵。。 俺们这里行货没有,水货4200。。。 不过俺可以等,不着急哈哈 |
|
发表于 2010-10-06 14:16:05 11楼 | |
红瓦房子那张,p7000的拍摄有问题。 | |
发表于 2010-10-06 14:21:19 12楼 | |
![]() ========================= 水货4200!!!!没有最黑,只有更黑。比行货都贵。别怕,京东和新蛋都早已正常供货了,3600。 |
|
发表于 2010-10-06 14:31:11 13楼 | |
红房子那张100%看上去很模糊啊 | |
发表于 2010-10-06 15:21:04 14楼 | |
![]() ========================= 是啊,我也想不明白,怎么尼康画质锐利、色调偏冷的特点,在这里看不到了。 |
|
发表于 2010-10-06 15:26:49 15楼 | |
![]() ========================= 仔细对比各个片子,矛盾的地方很多。 |
|
发表于 2010-10-06 17:22:00 16楼 | |
![]() ========================= 不知道小日本搞得什么鬼花样?肉的变锐了?锐的变肉了? |
|
发表于 2010-10-06 17:28:40 17楼 | |
前者G12好点 后者P7000好点 | |
发表于 2010-10-06 19:30:33 18楼 | |
![]() ========================= 嗯,同感,日本鬼子太会调消费者口味了。 |
|
发表于 2010-10-06 22:52:47 19楼 | |
如果真的要对比,最好是广角、中焦、长焦都有!!而且不同ISO的也要来! 如果能把各机的最佳成像光圈找出来,就很好了、、、 |
|
发表于 2010-10-06 23:06:01 20楼 | |
![]() ========================= 老弟,你是哪个国家的??水货比行货还要贵??? |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见