| 发表于 2010-10-06 23:41:30 21楼 | |
| 如果是RAW转TIFF或者JPEG还比较能说明问题，JPEG直出就是看算法，和机器性能关系不大。 | |
| 发表于 2010-10-07 06:50:11 22楼 | |
|
严重同意，到底是行家里手。 |
|
| 发表于 2010-10-07 12:24:42 23楼 | |
| 重大发现，我仔细比较了一下http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM的红房子图片，其是造假，要不就是对红房子的大图片拍照，因为我比较了G11、G12、S90、S95、P7000、LX3、LX5的照片，除了LX3不一样外，其他完全一样，树叶，阴影等，如果拍摄的时间不一样，是不可能完全一样的，唉，怎么国外也造假。该网站的测评不可信，也不知道各机种下的图片是不是真的。 | |
| 发表于 2010-10-07 14:22:01 24楼 | |
| 还是等待国内的横评吧，毕竟画质是最重要的。 | |
| 发表于 2010-10-07 15:32:31 25楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-10-07 16:17:40 26楼 | |
 对 第25楼 我似骄阳 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，看好P7000的综合性能，现却担心其画质；本来尼康的画质是要比佳能锐利的，现在却…… 等看其与G12的国内横评后再下手。等待P7000此类指标的便携机型已经有好几年了。 |
|
| 发表于 2010-10-07 16:49:08 27楼 | |
|
对 第26楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 国内的评测不看也罢，保证是一片过渡的赞美之词，不如多看下网上的片子。 |
|
| 发表于 2010-10-07 17:37:50 28楼 | |
|
不管了，就个人操作习惯及一直以来对NIKON的偏好，管它什么就买P7000了，我相信它再烂也烂不到哪去... 要那么高追求直接上单反得了。 |
|
| 发表于 2010-10-07 17:45:12 29楼 | |
|
谈不上烂，就分辨率而言，根据国外的那个测评图，是不如G12，但是，两者的视角差距很大，不是很可靠。 而G12的紫边就太严重了，当然，常规尺寸图片看得不明显。 200mm的焦距牛啊，我最喜欢的是可以指定焦距拍片，35，50，85，135等等，都是黄金焦距，拍片视角就是舒服。 各有优劣，g12和p7000都是牛机。 |
|
| 发表于 2010-10-07 18:03:07 30楼 | |
|
对 第26楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看到就下手，有这时间还不如去多拍点片子！说实话，G12和S95一样，就是S90和G11的软件升级版，没意思的！要等不如等G15！ |
|
| 发表于 2010-10-07 18:16:00 31楼 | |
|
对 第30楼 judydin 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1/1.7 CCD ,28-150mm或者28-200mm焦段，可变焦摄像，可操作性强，便携。这些指标不是有较多选择余地的。哈哈，谁知道G15会是个什么指标？说不定彼时已经被便携单电取代了。 |
|
| 发表于 2010-10-07 18:19:18 32楼 | |
|
对 第31楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不一定的，要看SONY出的CCD参数，要是再出个2/3的CCD，成像接近单电，还是有人掏钱的！ |
|
| 发表于 2010-10-07 18:22:14 33楼 | |
|
对 第31楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我到是希望下代能出个2/3的CCD，变焦24-200（2.8/4）的，摄像是1080P的，就完全可以了！ |
|
| 发表于 2010-10-07 18:27:38 34楼 | |
|
对 第33楼 judydin 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，那当然更好了！ |
|
| 发表于 2010-10-07 18:30:37 35楼 | |
|
对 第34楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这样的光圈只能出现在小CCD上，单电要真能出的话，那个前组滤镜估计起码也是67以上，还不如玩单反！ |
|
| 发表于 2010-10-07 18:39:14 36楼 | |
| 我觉得单反更适合专业人员使用，对我不合适。我所要的是：画质较好，可操作性强，便携。 | |
| 发表于 2010-10-07 19:01:25 37楼 | |
|
对 第36楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我和你想法一样的，不喜欢拿个大相机拍片，搞得像很专业是的，其实出片更重要！ |
|
| 发表于 2010-10-07 19:13:30 38楼 | |
|
对 第37楼 judydin 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是啊，关键是出片质量，重要是作品质量。 |
|
| 发表于 2010-10-07 22:43:10 39楼 | |
|
对 第33楼 judydin 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 2/3的ccd早就有了，我记得富士、佳能都用过 |
|
| 发表于 2010-10-08 08:40:23 40楼 | |
|
对 第38楼 仁者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 绝对同意，过于纠结器材和参数，甚至拿显微镜去找瑕疵就失去摄影的本来意义了。 任何器材都有不足，包括顶尖的大马3和dx。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
