分享到:
发表于 2007-11-05 04:01:48 楼主 | |
2007-11-05 16:20:05 皮之领域把此帖设为精华,作者得到50经验:)
Casio EX-V7,凭借其7倍变焦滑盖卡片机的名号,一出道就受到不少人的追捧。其售价也因V8的出道,由5·1时期的大概3300元,下跌到最近的大概1700元。本人也趁着某网上商户的大减价,购买其来作为“二奶”机。初试机,对其成像质量印象很差,而且非常郁闷地,拍摄功能被限制10分钟(注:国内版本已知没有该限制)。到处搜索别人对此机的评价,就来到ZOL星空(中国),也加入了V7群讨论。群里也有人对V7的成像质量不满意,特此作这篇文章,以解众“机油”的困惑,也特此献给本版斑竹——皮。 本文分两个部分,第一部分,使用两部机子拍摄同一场景的照片作对比,加少许本人的漏评。第二部分,分析一些“机油”所诟病的灰蒙蒙成像的原因。所有照片一次成像,没有经过PS,只是修改了分辨率,加上注明而已。拍摄我都尽量使用相约的设定,构图也尽量相符,但无奈两部机子的性能不同,焦段也不一样;本人拿到机子也就几天时间,平时没怎么使用,也没去看那厚厚的说明书,不敢说已经充分掌握V7的特点性能;所以,本文仅供参考,欢迎抛砖,或扔鸡蛋。 测试样机: Casio EX-V7, and Nikon D80 + AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED VR Lens + Hoya Pro1D UV Filter. Cheese Cat著作权所有,转载请先联系本人,E-mail: 74neko@gmail.com。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2007-11-05 04:08:17 1楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 04:12:01 2楼 | |
D80所摄 咋看觉得V7拍摄的比较光亮,但其实只是因为白平衡模式不同,V7用的自动,D80用的阴天,D80的偏暖了。 |
|
发表于 2007-11-05 04:12:58 3楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 04:48:05 4楼 | |
D80所摄 V7那张使用BS模式的秋季,成像可以接受。但很明显,中间清晰度比较高,四周就比较差,像手震后或对错焦。这应该是潜望镜式的固有缺点吧,有些厂商坚决不使用潜望镜式。 但是,D80所摄的也不比V7好多少,这是场景问题。嗯,不是本人技术问题(误己)。 |
|
发表于 2007-11-05 04:52:22 5楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 04:53:35 6楼 | |
D80所摄 这是技术问题,我承认,V7那张忘记提高ISO值,快门居然1/10秒= =。 |
|
发表于 2007-11-05 04:54:49 7楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 04:57:55 8楼 | |
D80所摄 开始有些感觉了,两张差别不大,可以说是看不出来。 |
|
发表于 2007-11-05 04:59:49 9楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 05:02:31 10楼 | |
D80所摄 还是因为白平衡的不同,两张照片才感觉不同,但成像质量没多大分别。 |
|
发表于 2007-11-05 05:04:36 11楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 05:06:47 12楼 | |
D80所摄 注:D80已调回自动白平衡。 |
|
发表于 2007-11-05 05:10:21 13楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 05:12:59 14楼 | |
D80所摄 中焦距,分别是143mm和142mm(35mm等效),差别,就是背景虚化程度咯。 |
|
发表于 2007-11-05 05:15:06 15楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 05:18:13 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-11-05 05:19:29 17楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 05:21:10 18楼 | |
D80所摄 开阔场景,两部机子所出的照片,强差人意。 |
|
发表于 2007-11-05 05:22:51 19楼 | |
V7所摄 | |
发表于 2007-11-05 05:24:40 20楼 | |
D80所摄 最远端,266mm和300mm(35mm等效)所得构图差不多,但此时V7曝光稍微不足。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见