分享到:
发表于 2007-11-05 04:01:48 楼主 | |
2007-11-05 16:20:05 皮之领域把此帖设为精华,作者得到50经验:)
Casio EX-V7,凭借其7倍变焦滑盖卡片机的名号,一出道就受到不少人的追捧。其售价也因V8的出道,由5·1时期的大概3300元,下跌到最近的大概1700元。本人也趁着某网上商户的大减价,购买其来作为“二奶”机。初试机,对其成像质量印象很差,而且非常郁闷地,拍摄功能被限制10分钟(注:国内版本已知没有该限制)。到处搜索别人对此机的评价,就来到ZOL星空(中国),也加入了V7群讨论。群里也有人对V7的成像质量不满意,特此作这篇文章,以解众“机油”的困惑,也特此献给本版斑竹——皮。 本文分两个部分,第一部分,使用两部机子拍摄同一场景的照片作对比,加少许本人的漏评。第二部分,分析一些“机油”所诟病的灰蒙蒙成像的原因。所有照片一次成像,没有经过PS,只是修改了分辨率,加上注明而已。拍摄我都尽量使用相约的设定,构图也尽量相符,但无奈两部机子的性能不同,焦段也不一样;本人拿到机子也就几天时间,平时没怎么使用,也没去看那厚厚的说明书,不敢说已经充分掌握V7的特点性能;所以,本文仅供参考,欢迎抛砖,或扔鸡蛋。 测试样机: Casio EX-V7, and Nikon D80 + AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED VR Lens + Hoya Pro1D UV Filter. Cheese Cat著作权所有,转载请先联系本人,E-mail: 74neko@gmail.com。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2008-03-30 20:48:22 78楼 | |
我的V7用了三次就出现镜头出误,可气的是同天买的另一台在用了一次,时间是5天后也不能拍了,怎么这个机子这么差,卡西欧用这么差品质的产品来消售,不能不说有点欺骗性。 | |
发表于 2008-01-27 15:09:44 77楼 | |
V7不能防红眼,即时设置了防红眼灯闪。 | |
发表于 2008-01-03 17:34:20 76楼 | |
很有意思的文章 我也是初学 但是感觉你的照片还是不错的 |
|
发表于 2007-12-28 23:50:39 75楼 | |
这贴是无聊而弄出来的,有空再玩玩手动吧…… 我想要Nikon 12-24mm镜头哦,200-400mm VR也想要,其实如果Nikon能送一套D3给我,就完美了…… 就差三角架没着落。 |
|
发表于 2007-12-28 20:12:37 74楼 | |
楼主:既然都是自动模式所计算的参数有所不同,只能表明两部机子的内部设置有差异,同样不能比较它们的性能.你难道不能手动比较吗?至于稿费嘛,你找尼康去,它们不会少你的. | |
发表于 2007-12-28 19:20:32 73楼 | |
![]() ========================= 色彩的确比较平实,不讨好,不过可以机内调高饱和度,略补不足。 |
|
发表于 2007-12-28 10:45:26 72楼 | |
明显的v7色彩不足啊,都偏暗色 | |
发表于 2007-12-28 01:29:08 71楼 | |
你给我稿费? 都是用自动模式,两部机不一样,计算出来的拍摄参数不一样,很奇怪? 没注册的,估计又是浪费口水= =,sigh。 |
|
发表于 2007-12-27 10:53:19 70楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-12-16 09:33:31 69楼 | |
![]() ========================= 欧版,10分钟限制,严重郁闷= =。 其实也罢,影响不大。 V7强在摄录功能啊,市面上还有哪个系列是H.264视频编码,音频编码不详(大概是wave?),双声道(这个最重要),7x光变,OLED辅助灯,V7是卡片摄录机…… |
|
发表于 2007-12-15 18:32:40 68楼 | |
V7缺点 Most images look soft, lack biting detail 图像偏软,细节丢失 CCD-shift image stabilization almost totally ineffective ccd防抖功能几乎完全没有作用,摆设 ISO 1600 very noisy - next to useless 1600噪点太多,无价值 Heavy noise reduction at ISO 100-800 从100到800降噪严重 Underpowered flash 闪光灯亮度不够 Cannot charge the battery or connect to PC without using the cradle 没有底座无法充电以及与电脑的连接 Resolution at anything other than widest aperture well below average 大光圈下分辨率低于平均水平 |
|
发表于 2007-12-09 23:19:25 67楼 | |
没可比还比啥!呵呵~ 我V7整个4G卡能拍3小时15分钟的片! 感觉V7不错~ |
|
发表于 2007-12-04 14:47:24 66楼 | |
你好,我想买相机,可是在这转了很久,看到很多评论,不知选哪个品牌好,大家可否帮忙推荐几款?我不是什么摄影师,只要成像比较自然就可以啦。谢谢! | |
发表于 2007-11-27 08:56:52 65楼 | |
18-200mm VR镜头也有严重型变哦= =,又咋么呢,又不是定焦和高端高价镜头。 | |
发表于 2007-11-25 13:33:01 64楼 | |
这个照相机最大的问题是成像变形。其它不想多说。 | |
发表于 2007-11-25 09:14:17 63楼 | |
你好。先谢谢回复和批评。 我只是刚好有这两部机子,然后某日头脑发热,才弄这个对比帖,顽皮而已…… D80有“自动模式”,但我不会去用的。实际上,我的摄影技术的确很差,我在努力探索中的了。不久前,才开始尝试使用全手动模式,以前一直使用快门优先。发觉,很多时候,D80的测光系统,虽然已经是新的系统,不太靠得住啊。 三脚架嘛,随意拍照,用三脚架就没意义了,我一向不使用三脚架的,从来就不用。 V7拍照,虽然的确强差人意,不过拍摄短篇很不错,不枉我为那个功能而买它。 实际上,经过这几个时期的使用,我觉得,V7需要使用者选择适合的“BS模式”,才能拍出理想的照片和短片,当然有些极端情况例外。 |
|
发表于 2007-11-24 11:05:01 62楼 | |
的确,你的拍摄技术还……差了点……,D80出片出成那样,你真得好好学习一下基本知识了。另外,明知没什么可比性,那你为什么要比呢?想说明什么问题呢? 坦率地说,能比一下的是两者的自动处理能力(声明一下,没用过D80,我的是D200,没有自动模式,这里是猜的),这方面,V7要好一些。成像上,就别比了。照片发灰的问题,好办,用完全相同的设置试几张就知道了,把相机放在三角架上拍。 最后对LZ的探索勇气高度支持一下 |
|
发表于 2007-11-13 22:30:29 61楼 | |
这是因为嘛…… V7有些是BS模式,ISO自动调的。D80我一般都用ISO100,但日后会改的了。。。 我还是新手,需要多多学习。 快门、光圈和感光度的关系啊,不懂…… |
|
发表于 2007-11-12 20:35:10 60楼 | |
![]() ========================= 为什么你两台机的ISO调得不一样呢?明知道卡西欧的感光度不行 |
|
发表于 2007-11-12 13:57:52 59楼 | |
的确没有对比性,一台可买四台。。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见