手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-06-04 21:06:49 楼主 | |
|
“尼康700配尼康24-120/f4是可惜了吗？这个镜头成像如何？觉得它方便。如果配24-70，就要考虑上70-200。觉得太贵，又不方便携带。”
评分：+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-06-05 00:16:42 1楼 | |
 对 楼主 波音787 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 建议24-70或是17-35这两只作为挂机头。 |
|
| 发表于 2011-06-05 08:33:13 2楼 | |
|
对 第1楼 代号黎明 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢镜头版主指导。我基本是菜鸟。请赐教，为什么要用24-70或是17-35这两只作为挂机头？我只是觉得有120毫米的焦距比70毫米长一点，搞个距离不太远的抓拍，应该还可以吧。就是不知道24-120这只镜头怎么样？它算另外还听说尼康24-70有漏光现象，怕运气不好，买到手麻烦。 |
|
| 发表于 2011-06-05 08:35:25 3楼 | |
|
对 第1楼 代号黎明 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上回复贴多打两个字：“它算”，请谅解。 |
|
| 发表于 2011-06-06 15:41:40 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-06-06 17:49:05 5楼 | |
| 4楼老师所言极是！ | |
| 发表于 2011-06-07 06:37:12 6楼 | |
|
对 第5楼 竹水木 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢好友参与。 |
|
| 发表于 2011-06-07 07:13:10 7楼 | |
|
对 第2楼 波音787 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果想一镜走天下，18-200可以胜任，这个头成像还可以。 如果想精益求精，但是目前银子不够，可以先进一个牛头，就像代号黎明斑竹说的：24-70或是17-35这两只作为挂机头。 d700是好机器，买个一般的头，你会后悔的，以后出了进，进了出的，更费钱。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-06-07 09:12:27 8楼 | |
|
对 第7楼 牧歌（掌柜） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢您的回复指导。18-200有全画幅的吗？ |
|
| 发表于 2011-06-07 11:21:18 9楼 | |
|
对 楼主 波音787 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 24-70的漏光现象，我在蜂鸟和无忌的星空(中国)中见过个别的网友提出过，这个官网已经做出补充，尽存在一个批次的镜头，不是所有的镜头都存在这个问题，这个风波已经过去很长时间了。 24-120/4G的测评帖子和网友的试用作品，我也欣赏过，只能说比一代好点有限，大光圈出片通光性和锐度不高，感觉肉肉的，缺少金圈镜头一针见血的感觉。同品，还有一只28-300，除了长焦有点缩水，其它性能比它还强点。 |
|
| 发表于 2011-06-07 11:44:05 10楼 | |
|
对 第9楼 代号黎明 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 非常感谢版主的耐心指导。那我就听您的24-70了。再次感谢。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-06-07 11:59:47 11楼 | |
|
对 第10楼 波音787 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  早日发片。
|
|
| 发表于 2011-06-07 12:14:50 12楼 | |
|
对 第11楼 代号黎明 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢版主给分。争取早发片。 |
|
| 发表于 2011-06-07 13:32:57 13楼 | |
|
对 第8楼 波音787 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 抱歉，忽略了你是700了。 先上个金广角也行，或者16-35，24-70，等以后再上个中长焦，新出的70-300也不错，70-200刚然更好。 |
|
| 发表于 2011-06-07 13:40:32 14楼 | |
|
对 第13楼 牧歌（掌柜） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 非常感谢您的热心指导。如果能有全画幅的一镜走天下就好了，例如24-200，或者18-200就太理想了。再次感谢。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
