分享到:
发表于 2011-06-04 21:06:49 楼主 | |
“尼康700配尼康24-120/f4是可惜了吗?这个镜头成像如何?觉得它方便。如果配24-70,就要考虑上70-200。觉得太贵,又不方便携带。”
评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-06-05 08:33:13 1楼 | |
![]() ========================= 感谢镜头版主指导。我基本是菜鸟。请赐教,为什么要用24-70或是17-35这两只作为挂机头?我只是觉得有120毫米的焦距比70毫米长一点,搞个距离不太远的抓拍,应该还可以吧。就是不知道24-120这只镜头怎么样?它算另外还听说尼康24-70有漏光现象,怕运气不好,买到手麻烦。 |
|
发表于 2011-06-05 08:35:25 2楼 | |
![]() ========================= 以上回复贴多打两个字:“它算”,请谅解。 |
|
发表于 2011-06-07 06:37:12 3楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友参与。 |
|
发表于 2011-06-07 09:12:27 4楼 | |
![]() ========================= 感谢您的回复指导。18-200有全画幅的吗? |
|
发表于 2011-06-07 11:44:05 5楼 | |
![]() ========================= 非常感谢版主的耐心指导。那我就听您的24-70了。再次感谢。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2011-06-07 12:14:50 6楼 | |
![]() ========================= 谢谢版主给分。争取早发片。 |
|
发表于 2011-06-07 13:40:32 7楼 | |
![]() ========================= 非常感谢您的热心指导。如果能有全画幅的一镜走天下就好了,例如24-200,或者18-200就太理想了。再次感谢。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见