手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-10-18 19:56:41 楼主 | |
|
各位前辈好！ 小弟刚入了D500套机，配18-55套头，出去旅游了一把，虽然在下是新手，但仍对套头在拍远景的能力非常不满。下决心马上进一个旅游头，但疑惑如下： 1，在下纯新手也没有时间和能力在摄影技巧、光线、出片质量上有太深的研究，只要求有个好机子不辜负在下经常有的出国公务和旅游机会，所以目的是中等投资后镜头搭配够旅游就成。 2，无微距，很少人像需求，对风景（山，海）等甚为追求。 3，已有18-55，不想浪费。 在以上情况下，请教： A，是进个18-200还是进70-200，或55-200？ B，一定需要配C家的吗？还是SIGMA也可以？ C，如果进70-200的话，出门一个人旅游，不需要微距和对人像无特别要求，是否就背一个70-200就够了？18-55不用背？这个问题在我决定18-200还是70-200中非常重要 D，可否推荐市场上对应的最热销的头及参考价格，在下马上出手了。 谢谢前辈们赐教！ |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-10-18 20:10:02 1楼 | |
| 一般来说，风景需要的是广角，而不是长焦 长焦一般用在某个物体的特写上面 纯粹的旅游的话，我觉得广角端的用处远大于长焦端的用处 如果你再买18-200，焦段和18-55重复，纯属浪费。如果你买55-250，或者爱死小白，那旅游换头给你带来的麻烦不是一点半点 至于什么牌子的镜头无所谓，只要卡口是C家的，什么牌子都行 至于C问题，外出旅游广角的作用远远的大于长焦镜头，所以你的18-55看来是没法放在家里了 鉴于你的情况，我觉得还是18-55先玩着。如果实在受不了这个狗头了，那就换掉入一个24-105的红圈，作为红圈里的挂机头还是非常不错的。打算带两个或者三个头出去旅游都是不现实的 | |
| 发表于 2009-10-18 20:19:44 2楼 | |
 对 楼主 dapeter31 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 70－200的视角还是小些，拍大场面的不够用 建议原厂18－200，或者腾龙18－270 |
|
| 发表于 2009-10-18 20:20:37 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-10-18 20:32:00 4楼 | |
|
对 第1楼 夏天眼泪 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我觉得你的想法非常好，我也学习受用了，感谢 |
|
| 发表于 2009-10-18 21:42:37 5楼 | |
|
感谢夏天眼泪的回贴，在下实在是菜鸟中的菜鸟，今天之前连广角和长焦都分不明白。 看了你的其他贴子，同道同道。 我两个月前造反，然后带着18-55去了躺冰岛，那个后悔呀，冰山，冰湖，没有一个能够拉到眼前的，拍不到啊那个急的。当时就决心换掉它，毕竟那些地方可能一生只去一次的。 下周在下由要去瑞士，奥地利，我觉得无论如何要换掉它了，唯一的遗憾就是它虽然是狗头，那也是新狗头啊。 担心普通的18-200还原不了真正的美景，有对您新推荐的24-105又不明白（广角好还是长焦好？几钱？），怕买来还是到了美景前后悔，所以恳请前辈再细一点赐教，谢谢！ |
|
| 发表于 2009-10-18 22:27:04 6楼 | |
|
另，刚才马上上蜂鸟去研究24-105，发现虽然好评许多，但有一个缺点就是上了500D后广角不够，是不是还不如18-200呢？又看到有18-135出来，是不是18-135更适合我用？请教！谢谢！ |
|
| 发表于 2009-10-18 23:08:35 7楼 | |
|
对 第6楼 dapeter31 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 旅游头比那些所谓的“狗头”（15－85、18－135也在其列），也就是半斤八两的差别 都是佳能这个舅舅不爱的外甥 要想成像好，远可以攻近可以守只能分别配镜头： 广角用原厂16－35L、中焦用适马24－70、长焦用原厂小白（或小小白IS）、超长焦用原厂100－400L 又想成像好，又要不换镜头目前只有原厂28－300L将就考虑、可惜放500D上没有了广角 |
|
| 发表于 2009-10-18 23:23:52 8楼 | |
| 谢谢指点！ 那么是不是说24-105的广角端换算后的视角还会比18-55的小？ 如果没区别，那我倾向24-105，因为毕竟是红圈； 如果有区别，就是18能够带来更好的风景广角，那么我就倾向18-135或者18-200，因为我毕竟以保证风景为前提。 请赐教，谢谢！ | |
| 发表于 2009-10-19 09:15:24 9楼 | |
| 如果LZ想拍风景照,那肯定是要保留广角了. 就500D而言小于等于18端才是广角端,所以如果不差钱还想照风景的话,想拍大视角就买16-35L,要是用长焦就是小白或者小小白了 | |
| 发表于 2009-10-19 20:21:47 10楼 | |
| 建议70-200 | |
| 发表于 2009-10-19 20:53:46 11楼 | |
| 广角用原厂16－35L或17-40L,这也是我追求的目标 | |
| 发表于 2009-10-22 23:21:54 12楼 | |
| 18--200就可以了，说的是实话 | |
| 发表于 2016-10-17 19:26:16 13楼 | |
|
dapeter31 发表于 2009-10-18 23:23:52 谢谢指点！ 那么是不是说24-105的广角端换算后的视角还会比18-55的小？ 如果没区别，那我倾向24-105，因... |
|
| 发表于 2021-11-07 16:09:09 14楼 | |
| 原厂的18-200 IS 狗头可以考虑一下，一镜走天下！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
