分享到:
发表于 2009-10-18 19:56:41 楼主 | |
各位前辈好! 小弟刚入了D500套机,配18-55套头,出去旅游了一把,虽然在下是新手,但仍对套头在拍远景的能力非常不满。下决心马上进一个旅游头,但疑惑如下: 1,在下纯新手也没有时间和能力在摄影技巧、光线、出片质量上有太深的研究,只要求有个好机子不辜负在下经常有的出国公务和旅游机会,所以目的是中等投资后镜头搭配够旅游就成。 2,无微距,很少人像需求,对风景(山,海)等甚为追求。 3,已有18-55,不想浪费。 在以上情况下,请教: A,是进个18-200还是进70-200,或55-200? B,一定需要配C家的吗?还是SIGMA也可以? C,如果进70-200的话,出门一个人旅游,不需要微距和对人像无特别要求,是否就背一个70-200就够了?18-55不用背?这个问题在我决定18-200还是70-200中非常重要 D,可否推荐市场上对应的最热销的头及参考价格,在下马上出手了。 谢谢前辈们赐教! |
|
个性签名:无
|
发表于 2009-10-18 21:42:37 1楼 | |
感谢夏天眼泪的回贴,在下实在是菜鸟中的菜鸟,今天之前连广角和长焦都分不明白。 看了你的其他贴子,同道同道。 我两个月前造反,然后带着18-55去了躺冰岛,那个后悔呀,冰山,冰湖,没有一个能够拉到眼前的,拍不到啊那个急的。当时就决心换掉它,毕竟那些地方可能一生只去一次的。 下周在下由要去瑞士,奥地利,我觉得无论如何要换掉它了,唯一的遗憾就是它虽然是狗头,那也是新狗头啊。 担心普通的18-200还原不了真正的美景,有对您新推荐的24-105又不明白(广角好还是长焦好?几钱?),怕买来还是到了美景前后悔,所以恳请前辈再细一点赐教,谢谢! |
|
发表于 2009-10-18 22:27:04 2楼 | |
另,刚才马上上蜂鸟去研究24-105,发现虽然好评许多,但有一个缺点就是上了500D后广角不够,是不是还不如18-200呢?又看到有18-135出来,是不是18-135更适合我用?请教!谢谢! |
|
发表于 2009-10-18 23:23:52 3楼 | |
谢谢指点! 那么是不是说24-105的广角端换算后的视角还会比18-55的小? 如果没区别,那我倾向24-105,因为毕竟是红圈; 如果有区别,就是18能够带来更好的风景广角,那么我就倾向18-135或者18-200,因为我毕竟以保证风景为前提。 请赐教,谢谢! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见