手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-09-15 11:04:26 楼主 | |
|
比较了一下腾龙A16和佳能55-250 is的锐度。 A16: 50mm/F8 55-250 is : 55mm/F8 都带UV，照书上的小字，放到原图大，A16锐度高一点。 又将A16的肯高双层UV镜去掉，居然发现UV去掉后锐度明显高些。看来肯高双层UV镜对成像还是有明显影响。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-09-15 12:03:33 1楼 | |
 对 楼主 wndzzt 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ UV镜一般只是起到对镜头的保护作用，其他对P质没起多大作用，反而影响P质。 在星空(中国)里好多网友建议拍摄时去掉UV拍摄是有一定道理的。 |
|
| 发表于 2009-09-15 12:16:09 2楼 | |
|
对 第1楼 好色★老顽童 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从原大的PP实测来看，影响比我想象的大得多。难怪网上说双层UV是垃圾，据说PRO1 UV 比较好，呵呵 |
|
| 发表于 2009-09-15 12:29:32 3楼 | |
| 文字不直观，上100%原图吧 | |
| 发表于 2009-09-15 22:07:21 4楼 | |
| 晚上测了一下刚到手的肯高PRO1保护镜，不错，放大到100%，都几乎看不出对成像的影响，哈哈 | |
| 发表于 2009-09-17 08:52:30 5楼 | |
| 55-250 肯高普通UV | |
| 发表于 2009-09-17 08:52:55 6楼 | |
| 55-250 无UV | |
| 发表于 2009-09-17 08:54:27 7楼 | |
| 腾龙A16 加PRO1D 保护镜 | |
| 发表于 2009-09-17 08:55:33 8楼 | |
| 腾龙A16 无保护镜 | |
| 发表于 2009-09-17 08:57:12 9楼 | |
| 以上均为100%原图 | |
| 发表于 2009-09-17 16:07:04 10楼 | |
|
看来没人关心这啊，呵呵。 从后两张PP的比较看，PRO1D 保护镜对成像还是有轻微影响，先前用肯高双层UV测的时候，第二行右边的“留”基本分不清笔画了，这个图我就不上了（被删了，呵呵）。 观察到前两张的成像比较，似乎UV在55-250 is上对成像的影响与PRO1在A16上的影响相差不大，这也许是因为55-250 is镜头的锐度相对A16差些，所以UV的影响相对就不那么明显了。 看来，55-250 is可以配肯高双层UV，而A16则至少应该配PRO1才能充分发挥它的锐度。 |
|
| 发表于 2009-09-18 14:26:00 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-21 21:24:48 12楼 | |
     |
|
| 发表于 2009-09-21 21:48:59 13楼 | |
|
17-55 /f2.8 is usm efs 18-55 is efs 55-250 is |
|
| 发表于 2009-09-23 14:56:35 14楼 | |
| 摘自网上几款UV/保护镜的透光率测试。 可能不一定很准确，但有一定参考意义。 | |
| 发表于 2009-09-23 15:16:24 15楼 | |
| 亮度折损，估计是镜面反射和镜本身吸收光线引起的。 其中镜面的反射光估计对成像会造成影响，而灰度镜或CPL的亮度折损应是镜本身吸收光线引起的不会影响成像。 由此看，对UV/保护镜来说，亮度折损越大，估计对成像的影响就越大。 | |
| 发表于 2009-09-23 20:06:12 16楼 | |
|
A16,50mm，F3.5,pro1d 偏振镜，100%原图 A16,50mm，F3.5,无偏振镜，100%原图 可以看到pro1d 偏振镜对成像几乎看不出影响，但曝光时间由1/160变为1/50 |
|
| 发表于 2009-09-23 21:34:46 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-23 21:54:48 18楼 | |
|
对 第17楼 好色★老顽童 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 嗯，基本是这样。 还有拍阳光下的树叶，可以减小树叶的反光，让树叶更能体现它应有的绿色，而不是灰灰的颜色。 |
|
| 发表于 2009-09-23 22:09:55 19楼 | |
| 好专业的贴 看完了 | |
| 发表于 2009-09-23 22:15:08 20楼 | |
| 都没有用UV镜的情况下，A16的锐度更高，如果A16也用广角端来拍摄，估计锐度会更高。 另外，拍摄的时候光线不太好，二者的清晰度都不是最佳的。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
