手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-05-27 11:21:12 楼主 | |
|
大家看了这个题目也许感觉有些奇怪，实际本人是借此题说一下自己的感想，来这里不长时间，先把这里的高手精品大作看了一下，多数作品让人有个压抑沉闷感觉（纯粹是个人感觉，是多数不是所有），极力讲究的是画质、构图，什么黄金分割线，感觉为技术而技术气氛浓厚，而照片内容多数枯燥，充其量玩个光影视觉感强点的效果，很少有能把长焦性能发挥到好处。也许读者看了此文会想：你到底想说明的是什么？我想说的是大家要清楚自己手里拿的什么性能的相机，“20倍的长焦”但感光器件CCD只有1/2.33，如何去发挥！如何去发挥其他普通焦距相机所不及的优势，让来人一看这些作品非长焦莫属，甚至是非佳能SX10莫属，要是能达到这个目的的相片加10个“精华”都不为过。由于过于强调教条的技术逼得有些摄友加大了后期处理力度，甚至是处理的面目全非。哎！！！
第一、要以内容为主，其次是技术，PS后期处理最多占20%，尽可能的显示原片的本来面目。
第二、希望这里高手包括版主引导摄友走出误区，让长焦扬眉吐气，拍出以画面内容丰富多彩，生动活泼自然的图片来。
第三、不要去过多的研究什么微距，这个微距1000元左右的卡片小相机的优势都比SX10强大。
下面看几张照片，由于是本人的劣作从艺术角度看没什么价值，但估计内容能吸引多数的人。
此贴纯属个人小见识只供大家讨论！谢谢！！
评分：+Z金豆 10 已有 2人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-05-27 11:27:51 1楼 | |
| 人家正拍咱抓拍，肯定比他正拍要自然，只有咱长焦能让被拍的不注意才能自然！方圆30米，全是这20倍长焦的天下！ | |
| 发表于 2009-05-27 11:33:59 2楼 | |
| 由于牵扯的人像，只能上背面的，但画面应该让人有临场感觉。 | |
| 发表于 2009-05-27 11:38:46 3楼 | |
再看这张照片，是典型的浅景深，前后都是虚的，唯有主题红花是清楚的，这个不是咱SX10的优势吗！干吗去研究那些无聊的微距！
评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2009-05-27 11:43:35 4楼 | |
| 再看这张照片，是在一个文体活动中拍的，差不多15米还多的距离，其他普通焦距的能拍出来吗！急死他们了！！！ | |
| 发表于 2009-05-27 11:46:08 5楼 | |
| 这文体活动观众都在10米开外！10米对咱SX10 算得上什么！ | |
| 发表于 2009-05-27 11:48:29 6楼 | |
| 楼主功力很深啊,希望能多来指点. | |
| 发表于 2009-05-27 11:48:30 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2009-05-27 11:51:24 8楼 | |
 对 楼主 sheying888 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在让我选。如果两个机器一个价的话，我可能选G10。1500万的像素，后期裁剪为1000万，其实等于1.5倍的焦段了。我的小10现在大部分用6M。这样对于1500万相对剪裁来说，已经是2.5倍了。
|
|
| 发表于 2009-05-27 11:56:48 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:01:01 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:02:06 11楼 | |
首先，楼主的片子拍的很好，赞一个！
部分同意楼主的观点，同意之处在于星空(中国)内有故事描述类的片子很少，再好的作品没有意境也就是张明信片。因此你的上一贴“女孩围观”就很好。还有太阳版主的“北京抓拍”也很棒。强烈支持这类帖子。
但是有些不是很同意，首先CCD小画质一般只是相对而言，对于家用洗照片500万的机器就够用，根本看不出区别。其次对于微距的看法我觉得楼主有些过激，虽然我也不是很喜好拍微距，但这只不过是喜好而已。我们不能排斥别人的喜好，但可以充分发挥自己的喜好。您说是吗？呵呵。
最后，您的建议我很赞同，希望坛子里多谢有内容有故事的片子！
评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:02:57 12楼 | |
|
对 第6楼 liuchun2002 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友鼓励，希望你也谈谈自己的想法！ |
|
| 发表于 2009-05-27 12:03:24 13楼 | |
| 佳能G10如果用5倍的变焦，用1500万的像素。如果后期裁剪为6M。其实变相是12.5倍的变焦了。而且还是在大ccd的成像的。我现在很少用小10的最长焦，因为最长焦段的成像质量的确不太好。但毕竟它的价钱比G10便宜很多啊。所以参考价钱后，就各有各的优势了。 | |
| 发表于 2009-05-27 12:06:04 14楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:10:58 15楼 | |
|
对 第14楼 耶律强（lxq） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是不完全一样，所以我说变相。 在大的ccd上，大像素成像后的裁剪，效果真的很好。我和这里的一个叔叔做过这个实验。 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:15:38 16楼 | |
| 从楼主的光圈上看。也都没用到最长焦段。这点我和楼主一样，很少用到最长焦段。所以我认为小10，我们应该把它当15倍就行。 | |
| 发表于 2009-05-27 12:15:48 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:23:10 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-05-27 12:27:57 19楼 | |
|
对 第18楼 耶律强（lxq） 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你说的有道理。我做的实验只是相对于画质。其他的方面，还是各有各的很多特点。不过就像你说的，只是在电脑上看，或洗4、5寸的相片，其实画质是看不出多大的区别。
G10的优点。大CCD（别和单反比），raw格式，方便携带。其它的就没什么了。
|
|
| 发表于 2009-05-27 12:44:02 20楼 | |
|
对 第17楼 威廉王子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 非常赞成这句：三、不能只研究技术不错，但也不能不要技术，用光、构图、取景等等手段都是必须的，高手是把这些变成了自己的习惯，在拍摄作品自然而然地运用出来，而初学者，只能先专注研究研究技术。一个6岁儿童，能否叫他不要去认字，一开始就写小说？ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
