分享到:
发表于 2006-09-21 14:26:34 楼主 | |
FE200和W50比较哪个好?哪个性价比比较高?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2006-09-30 01:12:41 1楼 | |
还用比么?最基本的差别: FE200有广角,5倍光学变焦,显示屏象素15万 W50没有广角,3倍光学变焦,显示屏象素11.5万 当然FE200好了! 而且在目前价位相差不多情况下当然选FE200了! |
|
发表于 2006-10-01 09:54:12 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-10-01 15:16:19 3楼 | |
要说缺点的话,就是ISO只有400 |
|
发表于 2006-10-01 16:58:05 4楼 | |
本人也准备出手FE-200,刚才在市场上特意和W50作了比较,除了1楼的朋友说的区别外,照片颜色上有点区别,我当时照了同一个人同一个姿势,发现W50颜色深些而FE-200浅些,但W50好象更接近实际些 | |
发表于 2006-10-02 02:15:16 5楼 | |
如果你用佳能的,你会发现索尼的比佳能浅……………… 最艳丽的应该是柯达 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见