手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-08-27 10:41:56 楼主 | |
|
坑爹啊！~这个价格绝对放弃！~
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-08-27 10:54:36 1楼 | |
| 只是发布价格而已...正式上市了还会作调整，再说那是官网报价...零售商的价格会便宜很多。 | |
| 发表于 2011-08-27 13:17:20 2楼 | |
 对 楼主 fuyu777 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我认为应当客观的认识这个价格。77是55的升级版，那么前者到底在成像的关键因素上有多少突破。好像除了外壳和像素是给大家印象深的之外，到底有什么实在的提升。对于APSC画幅的机器，1200万像素是最理想的，这个已经再论的。高像素对于镜头的小光圈更不利。对于成像只能起到副作用。冷淡处理既可以不当小白鼠，又可以是价格降下来，实际对消费者有利。是谁希望鼓噪新机啊，只有商家希望。或者从中渔利的人。 |
|
| 发表于 2011-08-27 14:09:29 3楼 | |
| 对于APSC画幅的机器，1600万像素是最理想的 | |
| 发表于 2011-08-27 14:49:36 4楼 | |
| 价格10000就不如买尼康和佳能了。像素高和高清录像是卖点，可惜啊只是APSC画幅的，像是有那么高不一定太适合。 | |
| 发表于 2011-08-27 15:06:38 5楼 | |
| A77机身售价约10000元，搭配16-50 F2.8镜头的套机售价约15000元的消息应该不可靠。 | |
| 发表于 2011-08-27 15:36:32 6楼 | |
| 索尼官网现在已经可以订购了，A77单机售价9899元，还送包和卡呢，看来索尼公司自己也知道这货不能卖得太贵，淘宝上有了的时候，售价应该在9000元左右吧。 | |
| 发表于 2011-08-27 15:56:45 7楼 | |
|
对 第2楼 8888wyj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 似乎尼康原来坚持的“APS-C画幅单反1200万像素够用论”还是有些道理的。要是在A77上使用1200万像素的传感器可能在画质上要比现在用这个怪异的2430万像素的传感器要好得多！ |
|
| 发表于 2011-08-27 18:39:30 8楼 | ||
[quote]
[/quote] 也许是吧。我现在不再追求高像素，高感和干涩下的锐度。我要求的是宽容度，色彩画质表现的油润度。如果高感失去了细节就没有任何意义了。任何机器后期都能达到。还要机内降噪干嘛。 |
||
| 发表于 2011-08-27 21:16:30 9楼 | |
|
对 第8楼 8888wyj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 高感在一般机器上大多数情况下最高用到400就可以了，特别上白天尤其如此。要是用到象1600那样的话，恐怕只是靠相机的各种处理器人为降噪得来的所谓的“干净”画面，却失去了应有的细节，那还有什么意义可言呢？支持朋友的观点，高像素、高感光度、高锐度及高饱和度的滥用在当下似乎已经形成了一种风气，这股风正在污染着大家的审美取向。真不知道那种一看就给人显得特别假的高强烈的对比及过于浓郁的色彩真的就是美吗？所以，我非常认同朋友的观点——宽容度和油润度。  |
|
| 发表于 2011-08-27 21:46:22 10楼 | |
| 支持。 | |
| 发表于 2011-08-27 22:11:10 11楼 | ||
[quote]
[/quote]
如果只是拍风景、花卉及非活动人像等，高感确实不需要，只会损害画质。 |
||
| 发表于 2011-08-27 23:39:28 12楼 | |
|
对 第11楼 宇宙来客 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意，如果在羽毛球室内场馆用5以下的光圈拍过特写的话，你就知道ISO3200以上多不可少了 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-08-28 07:40:19 13楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2011-08-28 08:22:43 14楼 | |
| 2400万像素真的就没用或者反作用？！~ | |
| 发表于 2011-08-28 08:27:32 15楼 | |
|
对 第7楼 chinasujingyuan 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你可以将2430W像素降到1/4的600W像素用呀，画质会更好，但1200W像素插值到2430W像素，这两者能比吗？ |
|
| 发表于 2011-08-28 08:29:03 16楼 | ||
[quote]
[/quote] 还有在室内拍一些新闻抓紧拍的时候，ISO3200有多重要！ |
||
| 发表于 2011-08-28 08:31:10 17楼 | ||
[quote]
[/quote] 应该不会便宜很多了吧，否则谁还去官网买啊！~ |
||
| 发表于 2011-08-28 09:56:46 18楼 | |
|
对 第3楼 David·Beckham 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  说的对
|
|
| 发表于 2011-08-28 10:05:49 19楼 | |
|
对 第15楼 ahwyq6 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 回去补补课：艾里斑 搜搜：数字相机的光圈与摄影分辨率的关系 |
|
| 发表于 2011-08-28 10:22:12 20楼 | |
|
对 第15楼 ahwyq6 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那要是把2430万像素的传感器靠像素联合才做到600万像素来以此实现高画质的话，那为何不干脆就使用1200万像素的传感器呢？ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
