| 发表于 2011-08-28 14:36:30 21楼 | |
 对 第9楼 chinasujingyuan 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 认同，支持。 |
|
| 发表于 2011-08-28 14:59:48 22楼 | |
|
对 第5楼 中关村扬帆 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 官网发布的啊 |
|
| 发表于 2011-08-28 15:00:39 23楼 | |
|
对 第13楼 十月丰 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 学习了，回头一定要试试 |
|
| 发表于 2011-08-28 22:06:01 24楼 | |
| 实际零售的价格比官网要低不少，有疑虑的可以参考各大电商网站或者淘宝靠谱商家的价格。我个人认为3-4个月后单机价格差不多8000-8500左右。 | |
| 发表于 2011-08-29 07:03:07 25楼 | |
| 我的看法是：a77价格必须得8000以内才有市场。 | |
| 发表于 2011-08-29 09:46:46 26楼 | |
|
对 第25楼 醉虾 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 比较赞同。 |
|
| 发表于 2011-08-29 10:11:01 27楼 | |
|
像素往上升，是技术发展的必然，apsc的极限是多少像素，有待于验证。 A77只是第一个apsc 2430W，将来会是什么样，还不得而知。 A77本就小白鼠一个嘛，哈哈。 |
|
| 发表于 2011-08-29 16:29:50 28楼 | |
|
个人认为现在关于APS-C画幅的高像素效果如何还是有待论证的，不过看了一下非权威的测评样片，感觉A77在细节上的缺失还是比较厉害（和全副比较），在非全副上，N和C都没有这么高像素的对比机器，所以很难说A77是好还是不好。 官方公布的价格是不可靠的，在未来是肯定要降下来的，8000左右非常合适，它本来的直接竞争对手就应该是N家的D7000，看看未来的测评文章吧。究竟提高像素和提高画质能否同步实现还是未知之数呢！ |
|
| 发表于 2011-08-29 17:15:56 29楼 | ||
[quote]
[/quote] 其实我的理解恰恰相反。就应当与同画幅而像素低的机器比较。这样才能说明高像素到底好在哪里。应当与D5100和60D比才有意义。我估计77还真不敢比，恐怕比不过。那可就露馅了。因为从片子来看，77的细节损失太大了。 |
||
| 发表于 2011-08-30 12:29:50 30楼 | |
| 坑爹 坑爹 绝对坑爹 | |
| 发表于 2011-08-30 21:22:08 31楼 | |
| 看了很多讨论，现在关心的好像不是价格问题了？这个A77的2400万像素真的会比尼康D300s的1200万像素好？ | |
| 发表于 2011-08-30 21:25:26 32楼 | |
|
玩相机的怎么现在那么多人连这些东西都不知道~！！！现在什么时代~！！！最傻的参数都不知道 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-08-31 12:03:24 33楼 | |
|
对 第32楼 mua450 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你是用参数来选机器的，那我只能笑了。双轮的你认为是高档，索尼可以给你做四个轮的，带肩屏的你认为是高档索尼可以做两个肩屏的。55曾经说高感如何好，给你个链接：http://dcwww.cpsconcerts.com/78/167_777838.html。这个里面400感光度的片子还不如长焦DC。77与全副的比较谁都知道它的细节表现极差，还不如我用4年前的老机拍的细节好。多少人对55失望，但是有些人把55吹得神乎其神，多少人后悔不迭。你是用耳朵决定事的，我是用眼睛决定事的。差距就在这。 |
|
| 发表于 2011-08-31 16:03:45 34楼 | |
|
“A77机身售价约10000元，搭配16-50 F2.8镜头的套机售价约15000元”，这个价位有些偏高，搭配16-50 F2.8镜头的套机卖一万二还差不多，毕竟这个机器外形实在不敢恭维，虽然它性能优异，对国人来说，汽车、好些的相机都算大件，外形很重要！ 搭配16-50 F2.8镜头的套机售价一万二，我将不考虑无敌免套机啦！ |
|
| 发表于 2011-08-31 21:43:01 35楼 | |
|
你给我做个4滚轮的相机出来吧..看来相机标准要你来制定了 可笑~!!! |
|
| 发表于 2011-08-31 22:19:11 36楼 | ||
[quote]
[/quote] 晕了，到底是说55是好还是不好啊，这组片子真的绝了！~反话？！~ |
||
| 发表于 2011-08-31 22:31:18 37楼 | |
|
对 第36楼 fuyu777 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 朋友，是好是差，用图说话。觉得好的就可以尽情的说他好，看完图觉得差的有图为证。你的标题非常好，因为大家对其价格高企呼吁一下，让商家把价格降下来，对摄友是有好处的。想想谁才希望忽悠，把价格抬高啊。 |
|
| 发表于 2011-08-31 22:39:06 38楼 | |
|
对 第37楼 8888wyj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，只要真实好机，能挺住不讲价，现在这价格也不是问题 |
|
| 发表于 2011-09-01 07:16:17 39楼 | |
|
对 第38楼 fuyu777 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 77凭什么定这个价格。无忌一位资深做过评测，它比K5差一个档次。 |
|
| 发表于 2011-09-01 08:34:26 40楼 | |
|
对 楼主 fuyu777 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 无敌兔买了好多年了，现在还要1.8万，还是有人再买，等A77出来，会有人拿他和无敌兔PK ，你看看结果在下结论。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
