手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-05-05 19:34:40 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-05-06 15:06:30 1楼 | |
|
我期待57很久了，但五一还是入了65，就因为最后一刻朋友跟我说高感像素高了可以调，像素低了就没辙了。而且自己也觉得星空(中国)里除了技术交流片，还有几个人再发高感片啊！为什么总要看重高感，为什么不比比低感。高像素的低感细节还用比吗？个人不认同4楼观点，画面不如57. 尽管如了65但依然觉得57是款好机。 |
|
| 发表于 2012-05-07 16:35:31 2楼 | |
 对 第10楼 Blade 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢好友分享经验，虽然我入得是65，但57确实是好机。其实我觉得65比57贵1K也就是贵在像素上。喜欢高像素的朋友可以考虑65. 追求高感时可以把像素降下来，像素调到1600W左右时高感不比57差。毕竟65是用77的处理技术。觉得麻烦的朋友可以直接上57.能让自己找到摄影的乐趣就是好相机，呵呵。 |
|
| 发表于 2012-05-12 10:17:41 3楼 | |
|
57是入门好机，优点不说了，就是节的EVF差了点。不过不和77对比也感觉不出差在那！ 65的优点不说了，高感片有点麻烦是真，但不同意比57差。好友可以到无忌找下65把像素降到1600万左右的高感PP，（公平对比1600PK1600）个人觉得65是强于57的。65用的是和A77 同一块2400万的处理器，这个2400处理器吃1600万像素完全是小菜一碟。好友自己去对比后自己会有答案。但是65贵了1000. 对于我们关注这个价位的消费群体还是有点小高。其它好友推荐省下来投镜头是个好选择。另外狗头有点喂不饱65是真，以后投入会比57多。用下来价差肯定大于1000. 不过65高分别率的片子细腻，润泽，看上去舒服养眼。这就是2400带来的好处，如果考虑2400带来的美感与质感，在这个价位除了65没有第二选择。 |
|
| 发表于 2012-05-15 18:26:26 4楼 | |
|
对 第20楼 hgjwkhgj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 65的和57的缩放功能不一样，65有1.4倍，2.0倍两档缩放。缩放原理大体是依仗自身强大的像素通过裁剪的方式完成缩放。具体的去看65评测吧！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
