手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-05-05 19:34:40 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-05-06 01:01:08 1楼 | |
| 没必要进65，65象素高，高感不如57，1600万的象素已足够用。看下花老师的对比贴。 | |
| 发表于 2012-05-06 09:36:31 2楼 | |
| 同意 | |
| 发表于 2012-05-06 09:53:00 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-05-06 11:56:59 4楼 | |
 对 第3楼 宇飞007 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果高象素用不上，又何必多出1000元？还不如把这钱投到镜头上更划算。至于取景器，我觉得A55都有不错了，何况57。57没有双拨轮确实有点遗憾用M档不大方便。好象65也没这个吧。至于搞创作参加摄影比赛，关建在于人及有个好的镜头，这点差异根本不是问题。总之如果考虑象素的问，上65还不如77，57出来后65前景堪忧，对57没什么优势，画质还不如57。。。。。。 |
|
| 发表于 2012-05-06 12:06:37 5楼 | |
| 还是α57吧。 | |
| 发表于 2012-05-06 15:06:30 6楼 | |
|
我期待57很久了，但五一还是入了65，就因为最后一刻朋友跟我说高感像素高了可以调，像素低了就没辙了。而且自己也觉得星空(中国)里除了技术交流片，还有几个人再发高感片啊！为什么总要看重高感，为什么不比比低感。高像素的低感细节还用比吗？个人不认同4楼观点，画面不如57. 尽管如了65但依然觉得57是款好机。 |
|
| 发表于 2012-05-06 17:17:55 7楼 | |
| 57、65这两款相机的参数是有些不同，但使用同一支镜头，拍出的片子有多少人又能一眼着出不同呢？ | |
| 发表于 2012-05-07 09:26:03 8楼 | |
| a57吧。 | |
| 发表于 2012-05-07 09:38:51 9楼 | |
|
对 楼主 hgjwkhgj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 个人推荐A57，过两年也容易淘汰；A65不好，食之无味，弃之可惜。如果要选A65，不如一步到位选A77。个人认为不是1000块钱差距的问题，买A57就是为了好玩，买A77可以摸索专业摄影，买A65不知道是为了什么 
|
|
| 发表于 2012-05-07 09:43:28 10楼 | |
|
对 第6楼 小锅米线 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不同意好友的意见，我个人高感用的非常多，入手A57到现在，拍了有近2000张了，50%都是iso1600拍的，一般都是拍朋友和家里人，小孩子跑来跑去，这个高感太方便了，但是因为都是家里人，所以不方便分享。玩A57的乐趣就是什么场景都是快速拍下来，当然不是为了摄影参展，高画质的意义不是很大，又有几个人真的能成为摄影专家，真的想成为专家的人当然一定要买无敌兔那个级别的机器。 |
|
| 发表于 2012-05-07 09:48:33 11楼 | |
|
对 楼主 hgjwkhgj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 昨天又到商场里转了一圈，比较了一下不同机器的手感。自己评估了一下，A57的手感比A77好，A77太大了点，本人手不是很大。比A580好，580握着有点不舒服；比600d好，跟A57一比，600d手感有点不均衡；比d5100好，5100有点小，握着憋屈。A57装个16-80的头，手感无敌。（仅为个见） |
|
| 发表于 2012-05-07 16:35:31 12楼 | |
|
对 第10楼 Blade 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢好友分享经验，虽然我入得是65，但57确实是好机。其实我觉得65比57贵1K也就是贵在像素上。喜欢高像素的朋友可以考虑65. 追求高感时可以把像素降下来，像素调到1600W左右时高感不比57差。毕竟65是用77的处理技术。觉得麻烦的朋友可以直接上57.能让自己找到摄影的乐趣就是好相机，呵呵。 |
|
| 发表于 2012-05-07 18:58:06 13楼 | |
| 谢谢以上大侠的指教，我还是决定买A65了，现在等D320上市，看看A65还能不能降点！呵呵！ | |
| 发表于 2012-05-08 06:35:01 14楼 | |
| 还是觉得57好点，性价比高。 | |
| 发表于 2012-05-08 10:26:24 15楼 | |
|
对 第4楼 天行色影 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我在卖场中玩了nex5n a57 a65 a35最后就选了a65了，首先nex5n 画质从网上看可以说是apsc上很不错的机型，但是对焦速度玩过后面3部就觉得总是差。 a35没有翻转屏和旋转屏，有点浪费半透镜的特性了，然后是a57 和 a65,我不知道是不是固件问题，a57拍完照后等的时间比a65长一点，然后就是evf了，除非大部分时间都用LCD对焦，否则2个evf的体验是相当大差距，不是一个等级, 然后a65没有a57的超解像，但是也有2倍放大功能，透过2倍放大剪裁可以得到600w像素的照片，用来日光拍微距很不错的功能，高感用raw自己处理后还是可以的，jpg我只能说惨不目睹了（当然也比一些几年前低像素的好了）。身边现在没高感样张，如果记得的话，我发上来给LZ你看看吧。 先发个微距的，2倍剪裁，之前传上去分享的百度贴吧下回来的，画质损了点
，而且光圈大了。有点肉。 |
|
| 发表于 2012-05-08 10:51:22 16楼 | |
|
对 第12楼 小锅米线 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是的，A65和A57都是好机器，一个胜在像素，一个胜在高感。机器不是问题，关键是我们要会拍好片子，要学的东西很多，漫漫摄影不归路啊 。今后还要和好友多交流。
|
|
| 发表于 2012-05-08 18:17:03 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-05-08 20:31:29 18楼 | |
学习了，有参考作用。
|
|
| 发表于 2012-05-08 21:38:07 19楼 | |
| 想想尼康机王D4才1620万象素，你就应选那个了。。。。。。 | |
| 发表于 2012-05-08 21:50:34 20楼 | |
|
对 第15楼 digitalera 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大侠你好！“然后a65没有a57的超解像”这个真没留意，57有这个功能而65没有吗？有点不可想象，还有两者的处理器不是一样的吗？应该功能基本一样啊！还有，上图是有狗头来拍的吗？的确不怎么样哦。最后，大侠，你觉得2400万像素都应该是有用的吧？ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
