| 发表于 2013-08-14 15:50:41 21楼 | |
 对 第14楼 臭皮熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这次外出拍片确实让我吓到了，绝大多数色友都是双机，一机挂1635/2.8，一机挂720/2.8，哈哈，十几万啊，还有位上海色友拿了有十几枚定焦头，中国人太有钱了。现在玩儿相机的人整体看，有这么几类，一是经济条件稍好，将摄影作为时尚运动对待。这类色友的特点是技术普遍较差，缺乏大的目标和追求，拍片好的寥寥无几。二是非常喜欢摄影，经济条件不是太好，特点是片片普遍还可以，机器反而马马虎虎。三职业人士，主要是从事新闻或体育摄影的职业人士，由于职业的特性，主要要求机器的反应速度，对焦速度和高感等适应度要高，普遍以1D或D3X的选择对象。四是专业摄影师。这类人用的机器，通常是在星空(中国)玩儿的色友大多听都没听过的机器，主要以中画幅和大画幅为主，当然价格不菲，普通色友是可望而不可及的领域。最便宜的中画幅是宾得的645D，机身是四万多，一般镜头都在三五万，更不敢谈及菲斯，哈苏这类的东东。我是从不相信星空(中国)的机器推荐类信息，大多胡说八道。就目前的索尼机器而言，如果让我在选个机器，我的唯一选择是A900,这机器的传感器和五棱镜都是顶级的，电池的续航能力是单电的两倍，什么对焦系统，什么高感，什么按键的设计不合理都见鬼去吧。在半幅的机器中，无可非议是K5,A77,7D,D300S,E5【4/3】都是经典，其他的机器就不太好讲了。 |
|
| 发表于 2013-08-14 16:33:40 22楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-08-14 16:52:39 23楼 | |
|
对 第6楼 cayyd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有同样的认为。 |
|
| 发表于 2013-08-14 23:05:15 24楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-14 23:58:20 25楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-15 00:31:40 26楼 | |
|
对 第25楼 无花果3639 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上夜景人像？？我没有全画幅高感好的相机，没有1.4以上大光圈的镜头，没有补光灯，甚至没有一个外置闪光灯，这不就是问题所在吗！我没拍过，不代表我没有话语权，我身边有人拍过，有朋友拍过，有同学拍过，都是大学摄影专业的，我拿起相机才3个月的时间，拍的最多就是就是老婆了，这个我是不会上传在星空(中国)上的，平时也没多少时间去拍照，更不会像你这样跑到天涯海角去拍，因为拍照只是我的爱好，仅此而已，我没有你的摄龄，不过幸好我有过2年的专业美术学习，对美的认识和感悟未必比你差。 其实各种性能参数有没有必要用，很简单的检验方法---因果颠倒来看就可以了，如果你自认拍的好的照片很多因为电池续航好而拍出的，那么续航对你很重要；如果很多因为光学取景体验好而拍出的，那么光学取景对你很重要；如果是因为带了备机拍出的，那么备机对你很重要；否则你的观点只是你主观的想法。如果摄影只是画质，那么你也太片面了，我想说的是：摄影和其它艺术形式本质都是一样，都是对美的追求，你觉得一副照片的美只是画质吗？另外你贴的几幅照片只能说中规中矩，没有让人眼前一亮的感觉，就这样照片画质再好又能怎样？这个星空(中国)有点我很不喜欢，所有的回复前篇一律，基本都是赞赏的话，难道真的那么好吗？我的照片如果有缺点，真心希望有人能指出来。本人没有针对你故意攻击的意思，如有冒犯，还请不要放在心上。 |
|
| 发表于 2013-08-15 01:20:59 27楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-15 09:24:00 28楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-15 10:18:35 29楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-15 11:02:16 30楼 | |
|
对 第28楼 lixiang37100 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我从来没说过自己强，我也是A77,从没有任何利器。 你的问题是口无遮拦，从不对自己的话或观点想承担任何责任。我帮你梳理一下吧。一【22楼你说】∶‘通过你的叙述，感觉你喜欢摆拍，不喜欢抓拍，不拍夜景的，不拍夜景人像的，那么高速对焦和高感都你是没用的’，这话的潜台词应该是，我是喜欢抓拍，我是喜欢夜景，我是喜欢夜景人像，我是喜欢高速对焦和高感的。所以我想让你贴几张片片，学习学习。可你的答复是∶‘我没有全幅高感好的相机，没有1.4以上的大光圈的镜头，没有补光灯……’哈哈，你啥都没有，又没有实践过，无可非议，你的这些观点不就是纸上谈兵吗﹖二【28楼你说】∶‘我什么时候说我美术好了’在【26楼你不就是这样说的吗】∶‘不过幸好我有2年的专业美术学习，对美的感悟和领悟未必有你差’，就不一一列举了，…… 
|
|
| 发表于 2013-08-15 11:14:15 31楼 | |
|
对 第29楼 经浴 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 探讨摄影技法不能纸上谈兵，最好帖图片说明，事实胜于雄辩。星空(中国)里没有年龄之分，没有辈分之分，没有高低之分，唯一的硬道理就是摄影图片，摄影星空(中国)使用图片讲话，不是用空洞的理论说教。o(︶︿︶)o 唉，有时间不好好拍些片片，竟都成了理论学专家。
|
|
| 发表于 2013-08-15 11:37:01 32楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-15 11:57:25 33楼 | |
|
对 第30楼 无花果3639 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 总是强调纸上谈兵，我就不信，你生活中所有的观点都是自己亲身检验过的？我没那么心机还跟你玩潜台词，你的想象力过于丰富了。通过你的照片来判断，的确你不太需要高感，风景都是相对禁止的，但是那只是针对你，换句话说，你的照片题材过于单一了。 |
|
| 发表于 2013-08-15 13:01:51 34楼 | |
| 欣赏学习 | |
| 发表于 2013-08-15 14:48:45 35楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-08-15 15:12:15 36楼 | |
|
对 第35楼 无花果3639 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 又一个好笑的逻辑诞生了，我拍的没你多，就说明你的题材丰富了吗？？？你也太狭隘了吧。如果你只是想跟我比，好吧，我承认你比我强，我从事软件开发工作，摸相机3个月，你真的想要跟我比吗？？？ 
|
|
| 发表于 2013-08-15 15:49:26 37楼 | |
| 好星空(中国)，百家争鸣，取长补短，有道理，互包容，识影友，共进步！ | |
| 发表于 2013-08-15 17:44:08 38楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-08-15 20:09:20 39楼 | ||
[quote]
 ，不知道你是夸我理论知识好呢，还是夸我实践能力差呢？其实这理论和实践，我还差十万八千里啦。。。 |
||
| 发表于 2013-08-15 20:27:30 40楼 | ||
[quote]
|
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
