我可以: 邀请好友来看>>
ZOL星空(中国) > 摄影星空(中国) > SONY数码相机星空(中国) > 索尼A77星空(中国) > 为啥a77高感差,为啥全副画质好,说一点我的分析计算,大家看对不对?
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

为啥a77高感差,为啥全副画质好,说一点我的分析计算,大家看对不对?

3466浏览 / 18回复

zlz1019

zlz1019

0
精华
54
帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
  • Z金豆: 3

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:广东
  • 注  册:2007-12-23
  • 登  录:2025-03-25
发表于 2013-08-13 11:23:18
电梯直达 确定
楼主
说明,很抱歉,由于本人表达方式的问题,让一些老师误以为我在渲染a77的不足。其实不是。如有兴趣,重点看后面的跟帖。虚线下面是发帖的原文。---------------------------------------------------------------------------------------------------------此贴本来是与一位本星空(中国)网友的讨论我的跟帖,现另立一帖,望更多的人看到,与大家讨论。如果有错误欢迎指正
全副的画质好,主要是他传感器大,像素密度低。但是,对大部分应用来说,牺牲了镜头的焦段。
比如,全副的画幅面积是APS-C的2.25倍((36×24)÷(24×16),1.5×1.5),拿1600万像素的a57来说,如果a57这块CMOS的像素密度不变,延长他的长、宽至全画幅大小(边长延长到原来的1.5倍,面积变为原来的2.25倍),那像素应该是1600×2.25=3600万像素。
尼康的D800是全画幅3600万像素,像素密度相当于APS-C画幅的1600万像素,
索尼的a99是全画幅2400万像素,像素密度相当于APS-C画幅的1066万像素,
佳能的5DMARKIII,是全画幅2230万,像素密度相当于APS-C画幅的991万像素,
a77是APS-C画幅的2400万,像素密度尼康D800的1.5倍!是a99的2.25倍!佳能5DMARKIII的2.42倍!
反过来说,a77的像素密度相当于全副的5400万(2400×2.25)的像素密度!
与此同时,a77还有一层固定的半透镜减少光量,
可想而知,a77的高感能好吗???
如果a79,如rumor所说,去掉了半透镜,同时应用新一代的CMOS工艺,还是保持2400万(像素密度相当于全副的5400万!我个人认为已经够了),应该是比a77有很大改观的。可以说,如果那些rumors成真的话,加上各种提升与改进,a79又是新一代APS-C的旗舰!现在不确定的是,他去掉半透镜后,通过主传感器来对焦的话,对焦速度会怎么样。对焦点的数量是很多的,没得说的。

评分 收藏 +1

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-13 11:25:13 1楼
我自己做个沙发先

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-13 23:52:55 2楼
[quote]
引用:6楼 cayyd 于 2013-08-13 18:15:11 发表
a77的半透镜在拍摄时很可能是掀起来的,在镜头右下方的预览按扭,按下去半透镜就抬起来了,这时你会发现画面明亮了不少,松开它又回去了,画面又暗了,但记录……
[/quote]不是的,a77正常拍摄时,半透镜是固定不动的。当然是用手动头手动对焦的话,是可以人为搬起来半透膜的,这时,相位对焦和实时取景的电子取景器是不能用了

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-13 23:54:56 3楼
[quote]
引用:9楼 臭皮熊 于 2013-08-13 21:01:29 发表
喜欢这种技术科普贴。象77刚出那时候aps旗舰卖8000,还不如加点买99算了。
[/quote]可惜那时候,还没有99.现在99也不贵了

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-14 09:54:00 4楼
[quote]
引用:13楼 无花果3639 于 2013-08-14 00:45:12 发表
道理如果真的这么简单,显得日本的那些研发人员太弱智和无知了。我个人觉得我们是色友,是如何用相机将像照好,器材方面的研制和探讨还是交给小日本来……
[/quote]本帖绝无引导争论器材孰优孰劣之意,更没有贬低a77,只是想到这里,把自己的感觉分析发在这里。发这个帖,本来是另一个坛友说他想出掉a77进a99,我当时的想法是如果是我的话我不会进a99,如果非要换掉77的话,可能再等下a79.然后啰嗦了下。后来他说已经决定了要进99.然后不知怎么的我就加了些内容,另立一帖发在这里。
a77高感确实不够好,我说了这么一些像素密度的比较,其实不是贬低a77,恰恰相反,是在肯定a77,在这么高的密度下,a77的高感能到这个水准,已经很不容易了,这个潜藏的意思,不知各位是否感到。
即使是a77高感不够好,也不太影响一般使用,这我是知道的。要利用他的长处。我一般很少用到ISO400以上。对一个真正的摄影师来说,即使拿着一个低端的器材,拍出的照片很可能比那些刚入门的人用顶级机器拍的更吸引人。这里面的原因就是版主强调的,使用相机的人才是重要的,摸索各种用光方法、提高艺术修养才是重要的。这个观点本人n年前没有相机时就同意。因为泡这个星空(中国)很多年了,见过的各种精彩的、差的片子也不少了。只是自己真正拥有器材,摸索器材摄影实践的历练还不多。
如果发了这样一个讲硬件讲器材的贴,那就认为是整天在找器材的原因而不是提高自己的审美、不是提高拍摄的技术、修养,我觉的挺无语了,一个贴里面,说了这方面而没说另一方面,是不是让人感到顾此失彼?没有面面俱到?也许是吧。
因此就有了各种争论。当然无花果版主的提醒的方向是对的,如果真是要懂摄影的话,重点在器材之外,在人。大家共勉吧。。。。。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-14 10:07:19 5楼
[quote]
引用:16楼 lixiang37100 于 2013-08-14 08:52:40 发表
我晕,这和我说的有矛盾吗??手动拿去半透膜是相机的功能吗??如果手动,我连低通滤镜也可以拿掉。
[/quote]我有点晕,没有和你说的矛盾呀,是另一个人说拍摄时半透镜会自动弹起,我加以否认。手动抬起半透镜,不是相机拍摄的自动功能。我印象中,不知是a57还是本星空(中国),有人试过抬起半透镜后还能拍照的,那个人比较了抬和不抬的画质。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-14 10:13:51 6楼
[quote]
引用:15楼 臭皮熊 于 2013-08-14 07:57:01 发表
对我来讲,半幅拍风景,花草和微距都足够,超广角有不少可用的半幅头,就是拍全身人像玩虚化不够,那些全幅加85 1.2,135 1.8,200 2,300 2.8等拍的空气切割片……
[/quote]是的,我的本意不是贬低a77的高感,这个谁都知道怎么样,还用我贬低吗?a77都上市这么多年了,有什么不足,圈里的专家老师们早就弄清楚了。我写出这些像素密度的对比,是想说明a77在如此高的密度下,已经做的很不错了。哎,无奈人家又是以为我在渲染a77的不足。
只怪自己的表达方式、、、、

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-15 10:18:35 7楼

您的内容正在火速审核中,请稍等

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-15 20:09:20 8楼
[quote]
引用:31楼 无花果3639 于 2013-08-15 11:14:15 发表
探讨摄影技法不能纸上谈兵,最好帖图片说明,事实胜于雄辩。星空(中国)里没有年龄之分,没有辈分之分,没有高低之分,唯一的硬道理就是摄影图片,摄影星空(中国)使……
[/quote]是的,有图片证明实力最好了。像你和其他一些版主也好,高手也好,发烧友也好,总体来讲,拍的片子肯定多了,精华也不少。
更多的人,恐怕从还没那么多快门次数,没那么多好头,没那么多时间,没那么多钱,没那么多次旅游采风。

难到说因为别人拿不出什么牛片,就不要发表意见了吗?就啥也不知道?别说唯一的硬道理就是摄影图片。这里又不是比赛。
有些话题,每个人总有些看法的,有浅有深,有正确有谬误,有偏重一方面的有偏重另一方面的。这是常态啊。只是希望尽量不要陷入口水战。本来这个贴也不是作品赏析,谈些器材方面的看法、谈些使用的看法,当然是各自说各自认为的重点了。没想到争论多了,没亮出图片的人竟被说成是理论家了,你太抬举我 了,不知道你是夸我理论知识好呢,还是夸我实践能力差呢?其实这理论和实践,我还差十万八千里啦。。。


zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-15 20:27:30 9楼
[quote]
引用:32楼 lixiang37100 于 2013-08-15 11:37:01 发表
这人总是扭曲别人的意思,我说高感重要,他就一定要你有一台高感好的机子,然后贴图给他看,要不然你就没资格说;我说审美未必比他差,他就认为你想表……
[/quote]是的,我也有这方面的感觉。我谈到高感的硬件问题,人家就说高感是个屁,器材不重要,人重要,拍片重要,技术重要。其实我又何尝不认为人重要呢。其实开这个贴,我只是想说说a77的像素密度相当的高,要达到最好的高感很不容易。只想说说我观察的几个很牛的机子的像素密度的对比--------因此没有面面俱到,没有顾及到要谈人的技术、人的修养。我也没那么多经验谈太深的技法-------因此,我就成了空洞的理论家了------因为我没有很好的作品-------因为没有作品就是纸上谈兵。我想这是我对无花果大哥思维逻辑的看法,不知道对不对。

其实,有争论也好,真理越辩越明。而不是像矮子说的“不争论”-------潜台词是“听我的”。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-15 20:38:33 10楼
[quote]
引用:33楼 lixiang37100 于 2013-08-15 11:57:25 发表
总是强调纸上谈兵,我就不信,你生活中所有的观点都是自己亲身检验过的?我没那么心机还跟你玩潜台词,你的想象力过于丰富了。通过你的照片来判断,的……
[/quote]你个话里面涉及到了哲学里面的认识论的观点,很好。

人的认识,不都来自自己的亲身经历,相当部分来自前人积累或旁人的传授。这也是现代人能掌握那么先进思想、文化、科学、技巧的原因。
所以,经常来星空(中国)的人,一定会了解到很多经验的。我的那些有限的经验,就是这么来的。因此中毒不浅,才下定决心,排除万难,才在去年底,败了一个单反。这是俺这辈子到现在买过的最贵的器材了。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-15 22:05:03 11楼
对 第43楼 大象mac8698 说:
=========================

哈哈。只要不生气,也没啥,让人都把话吐出来,所谓不吐不快。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-16 10:31:50 12楼

您的内容正在火速审核中,请稍等

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-16 10:51:32 13楼
版主辛苦了。

我们这些争论,也可以当做大家学习的正面的、或反面的教材,(也许我高估了。我权当反面教材好了),大家也会有自己的判断和感悟评价。


“玩摄影:第一要快乐,享受每一次拍摄和朋友相聚的机会,第二就是要不断提高”




zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-08-17 14:33:15 14楼
[quote]
引用:59楼 abczhangbin460620 于 2013-08-16 19:05:42 发表
这个问题老陈摄有发言权,买新a77就把半透膜取掉了,手动对焦搞摄影!!
[/quote]哦,原来不是抬起、是取掉了半透镜啊,这个细节我没注意。我说的人应该是他,时间长了忘记了

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-11-23 10:19:18 15楼

pzhliuwei 发表于 2013-11-22 21:07:01

记得一位摄影大师说过,最重要的是镜头后面的头。真心喜欢无花果老师的直言不讳,也喜欢辩方朋友的较真,但...

开这个贴,只想说明下我对比发现的东西,即a77高感弱些是因为像素密度,a77吃亏在像素密度上,换作同样的像素密度,a77好的很。仅此而已,并不是想和谁讨论器材和人的技术哪个重要(这个稍微懂点摄影的人都知道,还需要争论吗)。可是有的老师一根筋的非要扯到器材党上,非要说高感就是个屁,器材就是个屁,硬是把讨论扯到另一面。他技术牛叉就牛叉呗,还容不下别人说下器材。人家讨论下器材、技术参数,他就说器材不重要、人很重要云云,然后挑衅另一个人拿照片pk。你说这有必要吗?这本来就不是个作品赏析贴。都太认真了。甚至有些偏执。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2013-11-23 10:22:29 16楼

tangwei_16007 发表于 2013-11-23 10:18:14

看完了本帖 每一楼的帖子 收获很大 感到争论之中 其实结论已经很明显了! 每个人对问题的认识和理...

开这个贴,本来只想说明下我对比发现的东西,即a77高感弱些是因为像素密度,a77吃亏在像素密度上,换作同样的像素密度,a77好的很。仅此而已,并不是想和谁讨论器材和人的技术哪个重要(这个稍微懂点摄影的人都知道,还需要争论吗)。可是有的老师一根筋的非要扯到器材党上,非要说高感就是个屁,器材就是个屁,硬是把讨论扯到另一面。他技术牛叉就牛叉呗,还容不下别人说下器材。人家讨论下器材、技术参数,他就说器材不重要、人很重要云云,然后挑衅另一个人拿照片pk。你说这有必要吗?这本来就不是个作品赏析贴。都太认真了。甚至有些偏执。

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2018-06-16 12:59:52 17楼

mayayuya 发表于 2017-01-09 22:32:54

实际也是这样的,用a77就少用高感光就是了,少用高感就是了,没有哪个相机是十全十美的啊,除非拍星空或者...

是啊。我很少用到800或1600

zlz1019

zlz1019


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3748
发表于 2018-06-16 13:01:50 18楼
是啊。人很重要。
现在手机相机的画质越来越好,分享和操作越来越方便,渐渐的很少玩A77了
高级模式
星空(中国)精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表