分享到:
发表于 2011-09-03 20:13:37 楼主 | |
有不少网友责怪高感和高像素,而我却十分需要它们,厂家在三者之间找一个平衡点,我认为这是最好的解决办法。这也是正确的办法。不能按自已的意愿来责怪才对。我为什么要这三个方面都平衡一下的原因是我的工作所决定的。
评分:+Z金豆 130 已有 13人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-09-03 21:00:19 1楼 | |
![]() ========================= 高感、高像素、高画质这里面本身就存在着某些重叠部分。若非要我将这三者排列出一个顺序的话,那我需要的首先是高画质,其次才是高感的表现(实际上高感优异就是高画质要求的一个组成部分),其三才是高像素(并且我认为1200万到1600万较合适,像素再高,除了带来文件更大,占用系统更多的资源之外并没用发现太多其它的好处,况且在目前的技术条件下过高的像素给高感降噪带来的是不利的影响)。 |
|
发表于 2011-09-03 21:06:14 2楼 | |
![]() ========================= 高像素更能有利于片子剪裁,厂家这三者都做好了则更好。找到平衡也不失是一种好方法。以利各种用途朋友们的选择。 |
|
发表于 2011-09-03 21:09:50 3楼 | |
![]() ========================= 原来很多的1200万像素的经典机型如D90也没有感觉到太影响到剪裁啊! |
|
发表于 2011-09-03 21:37:28 4楼 | |
![]() ========================= 在上个帖子里想回没有回。。。 高感的另一个好处是暗部噪点少、细节不丢失,,,,,这次新的CMOS克服了彩色噪点,暗部过渡比较平滑,,拍人像是颚下是最难处理的,,我又不会磨皮,,哈哈。。。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2011-09-03 21:39:26 5楼 | |
![]() ========================= 画质包含很多方面,,选择适合自己的,,,以往的相机里,富士的色彩最艳丽。。。。 |
|
发表于 2011-09-03 21:49:36 6楼 | |
漂亮,欣赏支持学习好友 | |
发表于 2011-09-03 21:50:46 7楼 | |
![]() ========================= 支持理解你的需要,你这样的用户就等新机型在合适的价格出手! 各种对像素、画质、功能需求不一样的用户可以等待自己喜欢的机型出现合适的价格出手!什么品牌、机型、像素都是你的需要,器材对摄影内容是一样的,只是个工具。你可以开QQ外出也可以开奔驰外出,在路上跑是一样都可以到达目的地办成事的!关注摄影作品,不要关注自己不需要的器材!!! 其实没有新的高像素机型的推出?!那么,低像素的机型那里能够降价! 所以需要低像素的机型的摄友有大把的机型可以挑选,没有必要关注高像素的机型的推出与否,技术进步也没有必要关注,因为高像素是不需要你的何必关注!关注拍摄的作品是正事! 社会是多元的,摄友需求是多样的,那么交流摄影作品比关注机型的推出更重要,我看没有作品的ID更多的是查嘴仗!我们没有兴趣关注! 厂家生产什么是厂家的事情,钱在你的手里,买不买是你的事情。不和你的意你就不买就是了,何必关注新机型的是是非非哪?!!! 高像素是一部分摄友的需要,喜欢低像素和感觉低像素就够了的摄友没有必要参与高像素机型的关注热潮!因为高像素的机型推出就给你创造了购买低像素的廉价的机会,去关注这些中意的低像素机型的价格变化是当务之急!二手市场也会出现很多蛮新的低像素机型!! 喜欢高像素的摄友更没有必要点评喜欢低像素摄友的观点,道不同不相谋吗!各种用各种喜欢的器材拍摄作品就可以了!这和她嫁人豪门和你无关,你趣小家碧玉他也不眼馋一样! 各种交流各自的需求,莫干涉人家的选择自由,当然也莫含沙射影的说三道四的,摄友到星空(中国)就是分享自己的体会和经历,交流作品! 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2011-09-03 21:58:32 8楼 | |
![]() ========================= 我在买a700的时候,,恰好D200接近尾声,D300推出,,每周都在器材城试机。。 我感觉: 相对来说D200 低感的画质要优于D300,D200二手市场很多,, 当时NCS三家在五棵松器材城摆擂台,,三家的技术都认识了,没买机器先买卡,拍回来自己看,最后感觉a700+1680ZA适合我。。。。 |
|
发表于 2011-09-03 22:07:42 9楼 | |
![]() ========================= 还是老友能理解啊,非常同意你的观点,做为厂家做到这样的不断创新已经是很不容易了, |
|
发表于 2011-09-03 22:09:12 10楼 | |
![]() ========================= 谢谢老友的理解,同感。 |
|
发表于 2011-09-03 22:14:42 11楼 | |
![]() ========================= 低像素高画质的机子非常的多啊。 |
|
发表于 2011-09-03 22:19:47 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-09-03 22:29:29 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-09-03 23:45:15 14楼 | |
![]() ========================= 那高像素的好,还是,,,,, |
|
发表于 2011-09-04 06:41:02 15楼 | |
![]() ========================= 这要根据你自已的使用目的来决吧。只是为了一般的家庭照记念照就不一定要高像素。一般的机子都可以,有很多的机型选用。再者也要根据经济情况尽量买那些性价比高的机子。 |
|
发表于 2011-09-04 07:46:31 16楼 | |
![]() ========================= 我看你拍的照片了,你是用的中心对焦吧?对于中心对焦拍出的片子那要剪裁的话就更不成问题了,我就是用的1200万像素的机子,从来没有感觉到剪裁有什么问题啊! |
|
发表于 2011-09-04 07:55:54 17楼 | |
![]() ========================= 1200万像素算不算低像素?1600万算不算高像素?要知道,高与低从来就是一个相对的概念,没有绝对的高像素,也没有绝对的低像素。我还是那句话,根据我到目前的使用体会,1200万到1600万足矣!试想一想,要是在A77上使用在NEX-5N上使用的那个1600万像素的传感器的话,那控噪和连拍方面就会有更好的提升。真想不明白,索尼为何偏要在一个APS-C画幅的机器上硬要使用这个它自己“引以为豪”的2430万这么高像素的传感器? |
|
发表于 2011-09-04 10:51:44 18楼 | |
![]() ========================= ![]() 器材:索尼 a700 [索尼数码相机] 时间:2011-08-18 22:07:23 快门:1/250 光圈:F/6.7 焦距:400毫米 感光度:400 是的,只要选择适合自己满意的机子就可以了。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2011-09-04 12:11:04 19楼 | ||
[quote]
[/quote] 通过一个对比来看,如何解释2400万像素的不如600万像素的细节和降噪表现呢。是画幅为王还是像素为王。但我从无忌一位摄友的与K5的评测中77也不占优啊。不过楼主确实需要这个高像素也没问题。 |
||
发表于 2011-09-04 22:22:45 20楼 | |
买自已需要的东西才是好东西!![]() |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见