| 发表于 2011-09-07 20:47:47 41楼 | |
 对 第40楼 日·月 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我说什么了？哪点儿容易让人误解了? |
|
| 发表于 2011-09-07 21:05:24 42楼 | |
|
对 第36楼 chinasujingyuan 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  器材:索尼 A55 [索尼数码相机] 时间:2011-05-21 18:10:10 快门:1/500 光圈:F/8.0 焦距:500毫米 感光度:1000 拍拍飞鸟吧！躲在某处，拍树枝上的，长焦数码也可以。这种情况下，你就知道什么叫做焦段不够长，像素不够高了，莫非你有办法在水面上凌波微步？ |
|
| 发表于 2011-09-07 21:11:32 43楼 | |
|
对 第36楼 chinasujingyuan 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  器材:索尼 A55 [索尼数码相机] 镜头:索尼 500mm f/8 REFLEX（SAL500F80） [索尼镜头] 时间:2011-08-07 17:11:56 快门:1/400 光圈:F/8.0 焦距:500毫米 感光度:1600 还有这个家伙，太警觉了，最讨厌的是河这边连棵树都没有，光秃秃的，结果我一到，它就跑到河对岸去了。 |
|
| 发表于 2011-09-07 21:16:14 44楼 | |
|
这就是，1600万像素500MM镜头（折合全幅750MM）ISO1600仍然不够。 |
|
| 发表于 2011-09-07 21:53:16 45楼 | |
|
对 第24楼 lyw621 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是这样看，a77的好处在于，光线好的时候，我们可以用低感来拍更细腻，可以冲印得更大的照片，而在光线不好的时候，我们可以利用它的高感光拍摄，但是得到比低感缩小的照片，缩小了一些（比如缩小到16M甚至12M）的照片必然噪点就少了甚至没有了，虽然这个时候实际上可用像素是打了折扣的，但是光照好的时候得到的更加细腻的部分不是免费赠送的吗？我的想法也等待实践来检验。 评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
| 发表于 2011-09-07 22:26:01 46楼 | ||
[quote]
[/quote] 拍的漂亮。楼主可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。
评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
||
| 发表于 2011-09-07 22:29:25 47楼 | |
 器材:索尼 a700 [索尼数码相机] 时间:2011-08-21 02:40:24 快门:1/500 光圈:F/6.7 焦距:500毫米 感光度:400 拍的漂亮。你可可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-07 22:30:10 48楼 | |
 器材:索尼 a700 [索尼数码相机] 时间:2011-08-21 02:40:24 快门:1/500 光圈:F/6.7 焦距:500毫米 感光度:400 拍的漂亮。你可可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-07 22:30:40 49楼 | |
 器材:索尼 a700 [索尼数码相机] 时间:2011-08-20 05:18:15 快门:1/750 光圈:F/5.6 焦距:400毫米 感光度:400 拍的漂亮。你可可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-07 22:31:07 50楼 | |
 器材:索尼 a700 [索尼数码相机] 时间:2011-08-20 05:18:15 快门:1/750 光圈:F/5.6 焦距:400毫米 感光度:400 拍的漂亮。你可可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-07 22:31:22 51楼 | |
|
拍的漂亮。你可可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-07 22:34:48 52楼 | |
 器材:索尼 a700 [索尼数码相机] 时间:2011-04-22 15:31:15 快门:1/1000 光圈:F/11.0 焦距:500毫米 感光度:1600 拍的漂亮。你可可以感受一下在阴天和雨天拍鸟的情况，最好是拍一些大自界的野生的林鸟和水鸟。相对来说这些在家中做窝和不太怕人的鸟较容易一些啊。
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-08 08:18:34 53楼 | |
|
对 第40楼 日·月 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你还没有回答我的问题呢！—————— 我说什么了？哪点儿容易让人误解了? |
|
| 发表于 2011-09-08 08:24:09 54楼 | |
|
对 第46楼 ghzhong(老高粱) 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没有任何人不知道高感光好的好处！我的观点是：要是在A77上使用在NEX-5N上那个1600万像素的传感器，那连拍和控噪会更好的！况且那样的话，价格也会下来一些，岂不更好？ |
|
| 发表于 2011-09-08 09:22:48 55楼 | |
|
对 第53楼 chinasujingyuan 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1200万像素算不算低像素？1600万算不算高像素？要知道，高与低从来就是一个相对的概念，没有绝对的高像素，也没有绝对的低像素。我还是那句话，根据我的使用体会，1200万到1600万足矣！试想一想，要是在A77上使用在NEX-5N上使用的那个1600万像素的传感器的话，那控噪和连拍方面就会有更好的提升。真想不明白，索尼为何偏要在一个APS-C画幅的机器上硬要使用这个它自己“引以为豪”的2430万这么高像素的传感器？ 你这样的说法，加上你的片子（片子的确不错），这些对于一个没拍鸟，更没拍过野生飞鸟、水禽的人来说，就会误以为1600万像素在拍鸟的时候是足够用的，这个还有什么疑问吗？ 2430万像素的A77的高感光在实际拍摄时到底怎样，用它来拍飞鸟到底怎样，远距离抓拍效果怎样，这样的拍摄和别的机器的对比是什么个结果，现在先别充忙下结论，因为到现在为止，还没有人用它这样拍过，国外的暂时没有，国内的更没有。对于A77来说，除索尼公司的人外，国内只有屈指可数的人摸过它的工程样机，还不能也不可能有人对它有实质性的了解，一切都还没有实际的时候，只凭现在网上那点点评测照片就充忙下结论，太过草率。仅凭拿东转西转来的所谓样片下的结论，还说不会让人误解？ 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-08 09:25:35 56楼 | |
|
对 第54楼 chinasujingyuan 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 任何厂商都不是给影友谋福利的，他们只追求利益最大化，想象的那种质优价廉的相机，厂家是不会研制的。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-08 10:01:19 57楼 | ||
[quote]
[/quote] 时代在前进，技术在进步。由于索尼的参与单反的像素和画质上去了，而价格下来了。当初近6000元的价格买了一只100万像素的柯达机。结果是一张有用的片子都未出。那个片质和噪点是不能入眼啊。但并未对数码相机失去信心。而现在呢，真快啊。让我们欢迎索尼的挑战和参与吧。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
||
| 发表于 2011-09-08 10:14:07 58楼 | |
|
只要能按照科学办事，只有想不到，没有做不到。科技总是在向前发展。
当数码刚刚出来的时候，不是一样有胶片派对其冷嘲热讽，现在呢？ 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-08 10:24:56 59楼 | ||
[quote]
[/quote]
顶···这就是道理.. |
||
| 发表于 2011-09-08 11:06:46 60楼 | |
|
翠鸟是我拍的比较多的一种。相对来说这种鸟不太怕人。容易靠近一点。，来二片暴框的吧。
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
