手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-10-27 17:46:43 楼主 | |
|
跟老二隽先生在帖子里提到这两个机器，想谈谈个人看法，抛砖引玉，希望大家多来聊聊。 首先这2个机器的定位都没有A99高，不管从官方定价还是市价都能看出来这一点。 就画质来说，A7R 无低通，3600万，无半透，画质肯定最高，A7无半透，2400万，画质应该好过99一丝头发那么点。99画质自然就在索尼家的全副中垫底了（RX1=A7)。 不过就实际使用来讲，尤其是星空(中国)上发个1000至2000长边的图来说，这些画质差距几乎是不可见的。不要说99，甚至连77，也能在这条件下做到低感画质差距不可见。A7和A7R主打就是小巧轻便，可是目前发布的镜头来看，镜头不但没轻便多少，而且光圈都还小一档。要上1635，720，135ZA这些索尼看家镜头还得加环，这样轻便小巧的优点又丢掉了。 对焦速度，按道理来说这两个机器对焦应该是没有99强的，但目前有些体验过的人都说还不错，能接受。这里先不谈 所以我觉得对A7和A7R最感兴趣的人，应该是酷爱转接，并且手里有徕卡蔡司福伦达之类手动牛头的老手，这样才能把这两个机器发挥到极致，既保证了高画质，又有小巧轻便的机身和镜头可用。我个人来说，是不爱用手动头的，所以A7和A7R目前对我来说吸引力还不够，除非出了价格体积光圈我都能接受的某个镜头。。。举个例子吧，例如宾得家的WR百微，最轻巧的百微，防尘防水，还是全副头，光圈没缩水，伸出也极短，接近内对焦。 欢迎大家都来各抒己见，整日发图也找机会拉拉家常啊。  评分：+Z金豆 30 已有 3人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-10-27 18:05:14 1楼 | |
| 不知A7和A7R属微单否?微单机优点在于便携,就机身功能和画质也不错,问题在于配的镜头太少,如配单反镜头,轻便的优点就失了反而更麻烦,我当时选择A77也是基于此. | |
| 发表于 2013-10-27 18:10:21 2楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-10-27 18:30:31 3楼 | |
| 对索尼相机我不熟，只知道直出片，色彩鲜艳，我单位的mm们特爱索尼相机，懒得做后期，从配备相机来说主要还是考虑镜头，有经验的摄影者先考虑镜头才选择镜头，因为单反玩的就是镜头，而且镜头的好坏直接影响到画质，所以好马配好鞍，买了好相机配了套头式最大的浪费，如仅在网上发表作品，机身好坏不容易看出，像素高，感光原件大，无非裁剪方便，衡量画质的好坏，有时要放大100%才能辨别。 | |
| 发表于 2013-10-27 19:12:55 4楼 | |
 对 楼主 臭皮熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那天试机，人很多，就拍了几张，揷SD卡的卡口封住了。A7R＝A99各有各的优缺点，从我使用A77和A99来看，同等条件、数据下拍摄的照片来对比，A99拍的照片要好上不少。相比来讲3640万比2430万要好不少。我也试了光线较暗的情况下的拍摄（又排了一次队）A99明显要差一、二档次。如在剧场拍，比A99效果要好上很多。缺点正如好友讲的镜头群的问题，加环用A口头，大概只剩暗光线的优点 了。 |
|
| 发表于 2013-10-27 19:20:10 5楼 | |
|
老二隽 发表于 2013-10-27 19:12:55 对 楼主 臭皮熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那天试机，人很多，就拍了几张，... |
|
| 发表于 2013-10-27 19:24:42 6楼 | |
|
老二隽 发表于 2013-10-27 19:12:55 对 楼主 臭皮熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那天试机，人很多，就拍了几张，... |
|
| 发表于 2013-10-27 19:45:23 7楼 | |
|
hq169 发表于 2013-10-27 18:05:14 不知A7和A7R属微单否?微单机优点在于便携,就机身功能和画质也不错,问题在于配的镜头太少,如配单反镜头,轻便... |
|
| 发表于 2013-10-27 19:49:54 8楼 | |
|
gongrengr 发表于 2013-10-27 18:30:31 对索尼相机我不熟，只知道直出片，色彩鲜艳，我单位的mm们特爱索尼相机，懒得做后期，从配备相机来说主要还... |
|
| 发表于 2013-10-27 19:52:11 9楼 | |
|
老二隽 发表于 2013-10-27 19:12:55 对 楼主 臭皮熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那天试机，人很多，就拍了几张，... 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-10-27 19:55:30 10楼 | |
|
月虹剑 发表于 2013-10-27 19:20:10 你好，99的对焦和时滞比77的两项，都好还是好一项，谢谢你，半幅用99像素咋算，谢谢 |
|
| 发表于 2013-10-27 20:02:35 11楼 | |
|
月虹剑 发表于 2013-10-27 19:24:42 半幅用99，焦段咋算，谢谢你 |
|
| 发表于 2013-10-27 20:52:12 12楼 | |
| 看别人试了E1018接a7r,12-16端可用,全幅12的视角那是相当广啊!超广玩家会因为这个因素买这套史上最轻便,最广的组合。 | |
| 发表于 2013-10-27 21:01:30 13楼 | |
| 如必需大照片,全幅机画质全胜半幅机.如一般玩玩现阶段半幅画质己够用,今后发展到全幅时代另当别论,就看购机目的,职业摄影要求高很多.当然非常看重画质的,全幅是首选.根据自身需求.玩相机要看发烧程度和自身综合能力,烧钱是必须的,只要玩得快乐开心,这才是最重要的! | |
| 发表于 2013-10-27 21:16:59 14楼 | |
| 就我个人来说我会追求画质，高像素的相机配合好镜头拍出来的图像画面是惊人的。我在星空(中国)里看了“地理探索”老师用哈苏相机拍出来的照片，那个效果是杠杠的。A7R3600W像素和价位我很心动，现在在各个摄影星空(中国)了解A7R相机的信息和图像，因为我相信摄影器材的高科技和高技术会给观众带来视觉上的快感。 | |
| 发表于 2013-10-27 21:18:46 15楼 | |
| 便携的问题，我个人认为需要更换镜头的话，A7系便携性能高不到哪里去。 | |
| 发表于 2013-10-27 22:27:24 16楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-10-27 23:12:23 17楼 | |
| 对于暗光高感,想到一个问题,这两机器没机身防抖,安全快门至少要翻倍,是不是就抵消了新算法高感上的优势? | |
| 发表于 2013-10-27 23:16:53 18楼 | |
|
无风留影 发表于 2013-10-27 21:16:59 就我个人来说我会追求画质，高像素的相机配合好镜头拍出来的图像画面是惊人的。我在星空(中国)里看了“地理探索”... |
|
| 发表于 2013-10-27 23:45:01 19楼 | |
| 我在试机时，在自动档上，用点测光，A99的ISO达640了在M档我测算一下，比A99高二档左右。可能要超过D800E了。还有平板电脑一碰就传过去了，这也是新功能，我听我朋友儿子讲，尼康为3600万提审诉件了（朋友儿子在索尼工作） | |
| 发表于 2013-10-28 00:38:29 20楼 | |
|
一A7和A7R跟A77相比，最显著的突破就是高感，ISO3200完全可以接受，太强悍了。另一个突破对喜爱拍摄人像的色友是个福音。用过A77的色友都清楚，要想将合焦点至于拍摄人像的眼球上那可不是件易事，据说A7A和7R有了突破，基本可以做到将合焦点确切到拍摄人像的眼睫毛，我个人觉得这两点也是相对A77最明显的优势。 二 A7和A7R跟A77相比，连续拍摄优先AE模式下，A7A和7R每秒连拍摄数相加，还不及A77【A77-12张/秒，A7-5张/秒，A7R-4张/秒】；电池的续航能力，A77-470[电子取景器】/530【LCD]，A7R和A7-270张[电子取景器】/340张【LCD]，A77的优势还是明显；时滞，我是在网上看色友测试，将A7R设置RAW+JPEG,时滞是20秒，A7略好些。我亲自用A77测试，基本没有明显时滞；镜头群，索尼和佳能及尼康相比已经是弱项，如果E卡口和A卡口相比更是软肋。众所周知，很多人入索尼的门就是冲着美能达和蔡司那几枚经典头来的，诸如35/1.4G，720/2.8G,135/2.8【T4.5]STF，135/1.8ZA，24/2ZA…。近一年来索尼E卡口镜头确实有了突飞猛进的发展，但整体的感觉是工作不扎实，很多新镜头都缺乏官方的评测集料，令人很难客观分析和评价，显得在入手时没有信服的一线资料。E卡口总给我一种不详的阴影，S24/1.8ZA和D24/2ZA上市价格都在8千多，前一段时间网传E卡口的S24/1.8的分辨率不是太理想，据说连标头都不及，真假难辨，但有一点可以肯定，目前S24/1.8ZA的价格确实降到5千多，从降价上分析确实令人感到不安。 三3600万像素的有效分辨率，应该说这个分辨率和尼康的D800持平，除略逊于适马SD1Merrill和SD1的4600万像素，也算是并列第二名。人们情不自禁就会将3600万像素和画质联系起来，从表面看，没一点问题。但我好奇的是，有几枚镜头的分辨率配得上3600万像素的分辨率，应该说是凤毛麟角。据说蔡司花费两三年时间为3600万像素的D800量身定做了一枚高分辨率的镜头OTUS55/1.4，我前段时间在网上看，上市价估计约为2.2万元，哈哈，价格真给力。想入手A7R的色友要有个思想准备，如果不想花高价进高分辨率的镜头，那3600万像素也只是个浮云。 四我一直在关注A7和A7R，并不使它比A77有多好，我之所以好奇，只是想过吧转接蔡司和徕卡的老镜头的瘾。我想，A7和A7R除了轻便外，更重要的意义是能将很多老镜头变废为宝。 个人一些不成熟观点，仅供参考交流。
评分：+经验 15 已有 2人参与评分展开 |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
