手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-10-27 17:46:43 楼主 | |
|
跟老二隽先生在帖子里提到这两个机器，想谈谈个人看法，抛砖引玉，希望大家多来聊聊。 首先这2个机器的定位都没有A99高，不管从官方定价还是市价都能看出来这一点。 就画质来说，A7R 无低通，3600万，无半透，画质肯定最高，A7无半透，2400万，画质应该好过99一丝头发那么点。99画质自然就在索尼家的全副中垫底了（RX1=A7)。 不过就实际使用来讲，尤其是星空(中国)上发个1000至2000长边的图来说，这些画质差距几乎是不可见的。不要说99，甚至连77，也能在这条件下做到低感画质差距不可见。A7和A7R主打就是小巧轻便，可是目前发布的镜头来看，镜头不但没轻便多少，而且光圈都还小一档。要上1635，720，135ZA这些索尼看家镜头还得加环，这样轻便小巧的优点又丢掉了。 对焦速度，按道理来说这两个机器对焦应该是没有99强的，但目前有些体验过的人都说还不错，能接受。这里先不谈 所以我觉得对A7和A7R最感兴趣的人，应该是酷爱转接，并且手里有徕卡蔡司福伦达之类手动牛头的老手，这样才能把这两个机器发挥到极致，既保证了高画质，又有小巧轻便的机身和镜头可用。我个人来说，是不爱用手动头的，所以A7和A7R目前对我来说吸引力还不够，除非出了价格体积光圈我都能接受的某个镜头。。。举个例子吧，例如宾得家的WR百微，最轻巧的百微，防尘防水，还是全副头，光圈没缩水，伸出也极短，接近内对焦。 欢迎大家都来各抒己见，整日发图也找机会拉拉家常啊。  评分：+Z金豆 30 已有 3人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-10-27 19:45:23 1楼 | |
|
hq169 发表于 2013-10-27 18:05:14 不知A7和A7R属微单否?微单机优点在于便携,就机身功能和画质也不错,问题在于配的镜头太少,如配单反镜头,轻便... |
|
| 发表于 2013-10-27 19:49:54 2楼 | |
|
gongrengr 发表于 2013-10-27 18:30:31 对索尼相机我不熟，只知道直出片，色彩鲜艳，我单位的mm们特爱索尼相机，懒得做后期，从配备相机来说主要还... |
|
| 发表于 2013-10-27 19:52:11 3楼 | |
|
老二隽 发表于 2013-10-27 19:12:55 对 楼主 臭皮熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那天试机，人很多，就拍了几张，... 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-10-27 20:52:12 4楼 | |
| 看别人试了E1018接a7r,12-16端可用,全幅12的视角那是相当广啊!超广玩家会因为这个因素买这套史上最轻便,最广的组合。 | |
| 发表于 2013-10-27 23:12:23 5楼 | |
| 对于暗光高感,想到一个问题,这两机器没机身防抖,安全快门至少要翻倍,是不是就抵消了新算法高感上的优势? | |
| 发表于 2013-10-27 23:16:53 6楼 | |
|
无风留影 发表于 2013-10-27 21:16:59 就我个人来说我会追求画质，高像素的相机配合好镜头拍出来的图像画面是惊人的。我在星空(中国)里看了“地理探索”... |
|
| 发表于 2013-10-28 15:00:42 7楼 | |
|
jzzj3639 发表于 2013-10-28 00:38:29 一A7和A7R跟A77相比，最显著的突破就是高感，ISO3200完全可以接受，太强悍了。另一个突破对喜爱拍摄人像的... |
|
| 发表于 2013-10-28 22:24:02 8楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-10-29 17:09:48 9楼 | |
|
dick_z100 发表于 2013-10-29 13:23:35 a7和a7r的前辈们，通过数代产品调查市场取向和大多数nex用户的实际需求之后，sony从而做出的“革新派”市场... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
