手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-09-26 01:03:51 楼主 | |
|
尼康D80： 普通单反23.5×15.7mm的CCD，对角线＝28.3mm
尼康5700：2/3英寸（对角线）CCD，对角线＝16.9mm
Z1085： 1/1.63英寸（对角线）CCD，对角线＝15.58mm
Z885： 1/1.8英寸（对角线）CCD，对角线＝14.1mm
Z812： 1/2.5英寸（对角线）CCD，对角线＝10.16mm
发现了吧，单反的对角线长度只是1/1.8英寸CCD的两倍，
就是说如果也是4:3的话，面积就是4倍，因为是3:2，面积连4倍都不到。
就算按4倍算。
也就是说，如果像素数一样的话，单反用来放1个像素的面积上，1/1.8的DC是放了4个像素，反差似乎并不是很大不是吗？
以上前提是像素数一样，如果存在一个300万像素、1/1.8的CCD，那么它的像素密度就会和现在1200万像素的单反是一样的。
前段时间有个网友说他有个奥林巴斯的老DC，说是200万像素1/1.8CCD的，那么排除镜头的影响它应当相当于800万像素的单反的像素密度，想换佳能G9的就是他，我跟他说你一定不要换，现在没有一个DC可以和你的机器拼画质。
再来算出结论：
柯达P850、佳能A610，这些500万像素1/1.8CCD的机器，像素密度只相当于1000万像素的单反的两倍。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-09-26 03:06:17 1楼 | |
 对 楼主 怒独僧 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
单反CCD的对角线和1/1.8比较若是2:1,面积就是4:1,没错.
按像素数目越多,单一像素尺寸越大,收集到的图像会越清晰,楼主说的"300万像素、1/1.8的CCD，那么它的像素密度就会和现在1200万像素的单反一样"也是正确的,高像素未必能改善画质,其主要优势在于冲印大尺寸的图片,高像素能加大原始图片的尺寸,而依靠高像素改善画质,是个误区.
低像素密度,大CCD是正道.
楼主说的是老实话,不蒙人,顶个!
|
|
| 发表于 2008-09-26 07:40:12 2楼 | |
|
对 楼主 怒独僧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果但讲机器，不管相机后面的头，相机的画质是由CCD、处理器、镜头、处理程序等多方面决定的。不能简单以CCD大小论英雄。 |
|
| 发表于 2008-09-26 07:56:21 3楼 | |
|
对 楼主 怒独僧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1015的对角线是多少，比/812还小呀？ |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-09-26 09:05:36 4楼 | |
帮楼主配个图哈 ( 比例 1 ：1 实际大小 ）
|
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-09-26 09:16:50 5楼 | |
|
对 第4楼 拿破斧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个图很直观啊！ |
|
| 发表于 2008-09-26 09:20:36 6楼 | |
| 为何看楼上的图，APS-C面积有1/1.8的10倍呢？ | |
| 发表于 2008-09-26 10:34:41 7楼 | |
| 就是10倍以上，楼主算术没学好． | |
| 发表于 2008-09-26 10:38:33 8楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-09-26 11:04:19 9楼 | |
|
对 楼主 怒独僧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 海版说的对，硬件的镜头和处理器，还有软件的处理程序都是影响方面，CCD大小也只是一方面，何况CCD也不是光看大小啊，富士的大CCD机型很多哦。 |
|
| 发表于 2008-09-26 11:43:17 10楼 | |
|
对 第4楼 拿破斧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果1/1.8的CCD边长真的是7.198毫米和5.319毫米的话， 那1/1.8英寸指的就不是对角线，而是长短边之和，和之前盛传的1/1.8英寸是对角线的说法不一样，对角线的说法不知道从何而来，是谁第一个在忽悠呢。 |
|
| 发表于 2008-09-26 11:50:06 11楼 | |
|
对 第4楼 拿破斧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个图很容易理解, |
|
| 发表于 2008-09-26 12:47:44 12楼 | |
| 同意楼主的基本观点。但楼主认为1英寸=25.4mm 并简单的拿 25.4/1.8=14.1。 25.4/2.5=10.16 ....公式.来计算出CCD对角线长度是不对的！不妨看看4楼拿破斧转的帖子，再算一下。举例来看1/1.8CCD的对角线应当是约9mm! 绝没有14.1mm！其它也一样。数据相差太大了！ | |
| 发表于 2008-09-26 19:33:54 13楼 | |
| 来听听课 | |
| 发表于 2008-09-30 07:36:27 14楼 | |
|
对 楼主 怒独僧 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
楼主你好，我听说数码相机的1寸不是1英寸大小，而是对角线16mm，即12.8*9.6mm。所以（最后数字为各种CCD与1寸CCD面积比值）：
全画幅（36*24）的 对角线为43.24mm 7.3
尼康D80： 普通单反23.5×15.7mm的CCD， 对角线＝28.30mm 3.2
1寸 对角线＝16.00mm 1.0
1/1.8 对角线＝8.89mm 0.31
1/2.5 对角线＝6.40mm 0.16
从表中看出尼康D80的CCD面积是1/1.8的约10倍就不奇怪了。
|
|
| 发表于 2008-10-01 16:06:53 15楼 | |
|
对 第14楼 y375866 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 数码相机的这个 1寸＝16mm 的标准也不知道是哪儿来的，很迷惑人啊。 既不等于市寸，又不等于英寸。 |
|
| 发表于 2008-10-02 21:12:52 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-10-02 23:03:47 17楼 | |
|
对 第15楼 怒独僧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是啊，我也不知道从哪里来的，只是从网上查到的。 |
|
| 发表于 2009-03-11 14:36:21 18楼 | |
|
对 第15楼 怒独僧 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 事实上我们现在所接触到的CCD尺寸的说法是参考传统摄像机内的真空摄像管的对角线长短来衡量的，它严格遵守了Optical Format规范，中文译名为光学格式，其数值称为OF值，单位为英寸。因此CCD尺寸的标准计算方法是其实际对角线长度（单位：mm）/16，我们以1/1.8英寸的CCD作例，这个1/1.8英寸就是计算公式中的OF值，16÷1.8≈8.89mm，这就是该CCD感光核心部分对角线的实际长度了 |
|
| 发表于 2009-03-11 14:39:39 19楼 | |
| 网上转录的哈，因此单反APS-C的感光元件确实是DC的十倍以上，而全画幅则是三十几倍。 | |
| 发表于 2009-03-11 16:29:56 20楼 | |
| 我也来学习 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
